"robertopi" ha scritto:
Per me l'uno o l'altro è indifferente. Il problema enorme sorge quando il forum non è moderato da uno o più vigili autoritari, ovvero quando è in stato di abbandono. In altri forum che frequento il nome e cognome è addirittura vietato, ma ci sono diversi accorgimenti per l'autenticazione, al primo OT si viene stoppati e le diatribe durano pochissimo e successivamente ripuliti i topic di quanto inutile.

La battaglia di Gianni per il nome e cognome davvero non la capisco, mi vien da pensare, quando anche sai il nome e ci litighi, che fai, vai sotto casa e lo gonfi come una zampogna?

"rubino" ha scritto:
Hai notato quanti nuovi Forumisti si registrano con le generalità? E' un fenomeno degli ultimi tempi però è bene ricordare che solo i funzionari di polizia giudiziaria hanno il potere di chiedere ai cittadini di qualificarsi: qui non ne abbiamo di codeste giurisdizioni quindi non facciamoci intimorire da chi gioca con i cappelli - ora si mette il caschetto da geometra ora indossa l'alta uniforme col pennacchio da autorità costituita da sé stesso -.

"carlocinelli" ha scritto:
Sulla Pravda....Come in Russia

"carlocinelli" ha scritto:
.... dove scrivono 10 gatti...

"anonimo_leccese" ha scritto:
Comunque anch'io son d'accordo con il mantenere il nickname, anche per una questione di rispetto delle privaci dei clienti dei forumisti, spesso infatti leggiamo di casi specifici con tanto di particelle e zone particolari,... associargli anche il nome del tecnico porterebbe anche ad una individuazione certa dell'idendità del cliente, almeno per quei colleghi prossimi a chi scrive il post. Da cui deriverebbero pensieri tipo.... aahhhh ti sei fregato il mio cliente..eh ??? Buona Pace a tutti...

"anonimo_leccese" ha scritto:
Comunque anch'io son d'accordo con il mantenere il nickname, anche per una questione di rispetto delle privaci dei clienti dei forumisti, spesso infatti leggiamo di casi specifici con tanto di particelle e zone particolari,... associargli anche il nome del tecnico porterebbe anche ad una individuazione certa dell'idendità del cliente, almeno per quei colleghi prossimi a chi scrive il post. Da cui deriverebbero pensieri tipo.... aahhhh ti sei fregato il mio cliente..eh ??? Buona Pace a tutti...

"carlocinelli" ha scritto:
Su questo ci sono in questo momento (di bassa) 178 persone collegate e sul tuo costantemente 3. Qui si arriva anche a 400 contemporanei.

"Pippocad" ha scritto:
Raga (come dicono quelli giovani ) ha ragione geoalfa è un muro di gomma. Va ignorato e/o bannato. È inutile discuterci. Dà più soddisfazione colloquiare con un portone basculante che con mononeurone.

"kemplen" ha scritto:

Ciao Roberto,
come sempre ti dimostri il meno schierato rispetto ai soliti vetero-comunisti (che non sanno nemmeno di esserlo) che vedono il demonio in qualsiasi soggetto che vive di iniziative commerciali.

La mia non è una "battaglia" ma semplicemente una convinzione supportata da esperienza diretta. Nel forum che gestisco io, ma anche in altri nei quali sono un semplice iscritto, il fatto di iscriversi con il nome e cognome ha inibito sul nascere le polemiche. Questo è un fatto dimostrato. Se sai di essere identificato, difficilmente ti lasci andare alle insolenze perché sai che così ti discrediti.

Ti racconto un fatto: ci sono due autorevoli forumisti qui di Geolive che scrivono anche sul forum di www.to************, qui hanno il nickname, là hanno il nome e cognome in chiaro. Ebbene, ogni volta che c'è qualche nuovo iscritto che entra con un nickname, loro due sono i primi e rispondergli (prima ancora che me ne accorga io) dicendogli di modificare l'account inserendo il nome e cognome.

Quanto alla necessità di moderazione, sono ovviamente d'accordo. Ma, credimi, se i forumisti hanno l'identità dichiarata, le polemiche le abbatti del 98%. Nel forum di www.to************ io sono dovuto intervenire solo un paio di volte a cancellare le intemperanze di Cinelli e le stesse mie in risposta a lui. Da quando lui se n'è andato non c'è più stata nessuna polemica e tutti dibattono serenamente sui temi tecnici senza alcun problema.

Poi è ovvio che le risse possono scatenarsi anche se ti presenti con il nome e cognome (vedi io e Cinelli qui su Geolive). Anzi, le liti più aspre si manifestano proprio tra soggetti che mostrano la loro identità, perché in questo caso si tratta di questioni personali molto radicate. Ma questo non toglie la valenza di cui sopra dell'esibire l'identità a tutti.

Mi raccomando, leggi in fretta prima che mi cancellino. Ggli altri ovviamente resteranno, pur avendomi offeso pesantemente, perché sono più amici di me del gestore. È questa la moderazione che auspichi?

A presto,

geom. Gianni Rossi
cell. 3202896417
Email: gianni.rossi@co**************
www.co**************
www.to************

"robertopi" ha scritto:



E' il tuo pensiero, ma non lo condivido assolutamente. Poi, per mia natura sono abituato a non considerare pseudo percentuali non supoortate da dati reali.

Poi un'altra cosa, piccolo OT, il nostro lavoro non è quello dei riconfinatori, lo si fa, è una parte, per qualcuno piccola, per altri più grande, per altri ancora del tutto sconosciuta. Ma di certo per molti non è il pane quotidiano (immagina in città quante riconfinazioni si fanno), perchè dico questo? Perchè continui a discreditare le attività correlate di pregeo e docfa, che invece per molti è il pane quotidiano. Dovresti sapere che chi fa catasto in maniera veramente seria, dai terreni ai fabbricati, dalle categorie ordinarie alle straordinarie, con tutte le norme correlate, circolari e quant'altro e che deve conoscere a menadito, ha delle grosse responsabilità, che, con il futuro avvento dell'approvazione automatica del docfa, saranno amplificate in maniera considerevole .

saluti

"kemplen" ha scritto:

Domanda rivolta a tutti i forumisti di Geolive non prevenuti:

Il post qui sopra è lecito secondo voi? Oppure andrebbe bannato?

So già che non risponderdete per non mettervi contro proprio al gruppetto dei prevenuti e mantenere il quieto vivere .... e vi capisco. Ma vi invito a fare una verifica a posteriori:

Fate caso, tra poche ore, a chi verrà bannato e chi no ... poi traete le vostre conclusioni.

Buon 1° Maggio a tutti.

geom. Gianni Rossi
Via B. Sacchi, 9
36061 - Bassano del Grappa (VI)
cell. 3202896417
Email: gianni.rossi@co**************
www.co**************
www.to************

"robertopi" ha scritto:
E' il tuo pensiero, ma non lo condivido assolutamente.

"robertopi" ha scritto:
Poi, per mia natura sono abituato a non considerare pseudo percentuali non supoortate da dati reali.

"robertopi" ha scritto:
Poi un'altra cosa, piccolo OT, il nostro lavoro non è quello dei riconfinatori, lo si fa, è una parte, per qualcuno piccola, per altri più grande, per altri ancora del tutto sconosciuta. Ma di certo per molti non è il pane quotidiano (immagina in città quante riconfinazioni si fanno), perchè dico questo? Perchè continui a discreditare le attività correlate di pregeo e docfa, che invece per molti è il pane quotidiano. Dovresti sapere che chi fa catasto in maniera veramente seria, dai terreni ai fabbricati, dalle categorie ordinarie alle straordinarie, con tutte le norme correlate, circolari e quant'altro e che deve conoscere a menadito, ha delle grosse responsabilità, che, con il futuro avvento dell'approvazione automatica del docfa, saranno amplificate in maniera considerevole.

"Pippocad" ha scritto:
Raga (come dicono quelli giovani ) ha ragione geoalfa è un muro di gomma. Va ignorato e/o bannato. È inutile discuterci. Dà più soddisfazione colloquiare con un portone basculante che con mononeurone.