Brrr! Quando sento parlare di certificazione mi corre un brivido lungo la schiena!

"Am vén al scramlézz!" si direbbe da queste parti...

Temo sempre che la futura ricostruzione delle linee nate con quel documento possa venir tentata appoggiandosi ad una rete che in quel momento si dichiari anch'essa "certificata".
Non voglio discutere qui tutti i problemi che potenzialmente ne deriverebbero, ma non posso credere che siano piccoli.

Perciò preferirei sempre scrivere in relazione QUALE rete è stata usata.
In modo che il futuro utente possa fare proprie valutazioni ed eventuali elaborazioni: data delle osservazioni e "identità" della rete lo permettono.

Comunque non mi risulta alcun obbligo di monografare qualche punto "in più".
E quale punto ti avrebbero chiesto di monografare, di grazia?

Leonardo

Immagino sia il punto scelto come centro di emanazione del rilievo.
Non risulta nemmeno a me che dovesse essere monografato.
Almeno non l'ho mai letto in nessuna norma o circolare.
Ma siccome tu, Salviotto, fai parte di un ufficio il cui responsabile è ............ mi metto in un angolino e me ne sto zitto.
Ciao
Carlo

Occhei, Carlo,
va bene rispettare le gerarchie e mettersi zitti in un angolino.

Ma la gerarchia si rispetta se chi è sopra lo merita.

Dunque ricapitoliamo: dovrei monografare un punto scelto come emanazione del rilievo? Ossia quello a cui appiccico la sigla [VRS] fra le note?

Ma questo lo posso fare dove mi pare, anche in un punto battuto fugacemente su un allineamento.

Se davvero è così, d'ora in poi schiaffo sempre il vuerreesse su un punto in cui annoto "Boazza", "Bovazza" o "Boascia" che dir si voglia... (le varianti dialettali son tante)
Sai le monografie!

Davvero hai rinunciato alla dignità del nostro onesto lavoro?

Leonardo

Leo
Era una battuta. Ma dai!!!
Lo sai chi è il dirigente di Salviotto?
E' un tizio che fa applicare le norme prima di averle scritte.
Siccome le scrive Lui con quello che gli sta sopra e ad altri due o tre al massimo, eqquequà.
Ciao
Carlo

:lol:

Confermo che una norma del genere non esiste. Si tratta evidentemente dell'ennesima assurda interpretazione di qualche ufficio.
Se non ricordo male c'era anche chi voleva le monografie dei punti ausiliari.
Salvo poi chiedersi: "come diavolo la presento se non si tratta di un punto fiduciale?"

saluti

Acc... peccato!
Io invece l'idea di monografare le boazze l'avevo buttata là sul serio!!! :roll:

Leo

Adt di Caserta, per dirne una.
saluti