Con doverosa stima ringrazio Geocinel per il suo impegno volto a divulgare le metodologie più appropriate per la riconfinazione. (ultime Camerino - Ancona)
Ho letto tante cose sulla questione delle riconfinazioni.
Ho assistito e partecipato a cause civili inerenti la definizione di confini.
Nella stragrande maggioranza dei casi, a cui o preso parte, ho notato la leggerezza con cui si è risolta la questione.
Non specifico, nel merito e per ovvi motivi anche di carattere deontologico,le conclusioni generiche anche di sentenze pronunciate sulla scorta di relazioni tecniche volte a dare importantissima rilevanza alle mappe catastali.
E poi nei "soliti passaggi" (copia/incolla) del rituale delle coordinate prelevate dalla mappa originale o dei dei fuoricentro vincolati a "punti stabili situati nei luoghi adiacenti....... la dice lunga.
Resto comunque dell'idea, quando possibile, che prima di intraprendere qualsiasi decisione al riguardo di rettifiche e/o identificazioni di limite di proprietà si dovrebbe applicare la regola del "buon padre di famiglia" che mediando le tesi contrapposte si arrivi ad identificare il confine con semplicità pratica e tanta filosofia.
Saluti

In quello che tu dici ci sono aspetti condivisibili.
La materia delle riconfinazioni si divide in due parti.
Una scientifica dove ognuno di noi che intenda operare in questo settore dovrebbe conoscere ed una più cognitiva e conoscitiva.
E' in questa seconda parte che sta la vera bravura.
Riconoscere se una fossa può essersi modificata nel tempo e quando, come il territorio tenda a spostare le sue linee e di quanto, la valenza di alcuni alberi che erano considerati dei veri e propri termini di proprietà e tanti altri aspetti che non sto qui a ricordare.
Questa seconda parte si impara solo con la passione e l'esperienza e soprattutto confrontandosi ed ascoltando chi è più anziano di noi.
Saluti