Udino,
non sarebbe più semplice, lasciare univoco il nome del pf e dare la possibilità di poter inserire le coordinate in tutti e tre i sistemi (Cassini Soldner, Gauss-Boaga e WGS84)?
In fondo, come giustamente dicevi qualche post fa, il file TAF.mdb prevede già questa opzione.
E anche le monografie hanno già i campi predisposti.

Ciao,
Beppe

Salve

Ciao Beppe, ci si vede a l saie il 16?

Comunque vuoi mettere che casino si ha con le doppie monografie?
Non ci si diverte più, altrimenti.

Ritengo, comunque che si debbano acquisire anche le coordiante in Gauss Boaga, ma con precisione, visto che ora i GPS fanno molto lavoro fatto bene.
cordialmente

Non me lo dire, quando per il sito elaboravo le TAF di quelle provincie, non sapendolo, mi trovavo i PF in Gauss Boaga posizionati al Polo Nord!
Poi ho risolto separando i PF a seconda delle coordinate.
Sono completamente d'accordo, quello che non capisco è perchè Pregeo, che già dalle prime versioni riconosce autonomamente se un libretto usa PF in Cassini o in Gauss, non permette l'inserimento delle coordinate nei diversi sistemi.

Ciao,
Beppe

PS: Mi sa che il 16 ci vediamo, mi sto organizzando...

Un Pregeo in grado di far distinsione tra coordinate Cassini e coordinate Gauss, con numerazione minore di 50 o superiore (come indica il precedente post di dioptra) potrebbe davvero risolvere questo tipo di problema, ma mi sa che dovremo aspettare Pregeo 11,....se non 15 o 16!!

Buonasera

riesumo il post, visto che la domanda è la stessa che riguarda il mio caso...

mi confermate che, a due/tre anni di distanza, vada effettuata una richiesta di allineamento del PF che ha doppie coordinate?

nel mio caso, la provincia è Livorno, ed il comune Rosignano Marittimo, per un totale di 5 PF battuti, sono tre quelli con coordinate doppie, qualcuno dei quali con monografia solo in Gauss...

Grazie

Matteo