Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PROCEDURE DI RILIEVO / Affidabilità lettura senza prisma
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Affidabilità lettura senza prisma

andrea_tnt

Iscritto il:
23 Novembre 2004

Messaggi:
85

Località

 0 -  0 - Inviato: 31 Marzo 2006 alle ore 11:05

Premesso che tale opzione è utilissima, qualcuno ha mai verificato la reale attendibilità di dette misurazioni fatte senza prisma?
Io con un leica tcr 303 ho notato che per esempio la differenza tra lettura con prisama e senza prisma l'errore si traduce in circa 2 o 3 cm!!!
Certi strumenti eseguono misurazioni senza prisma adirittura fino a 1200 mt!!!! ma qualcuno ha avuto modo di verificarne la reale affidbilità?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

studiomanera

Iscritto il:
31 Marzo 2006

Messaggi:
21

Località

 0 -  0 - Inviato: 31 Marzo 2006 alle ore 11:12

3 cm? Hai tenuto conto dell'offset del prisma?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 31 Marzo 2006 alle ore 11:25

Possiedo da poco un Topcon Gpt-3005 con lettura senza prisma a 1200 metri, ti dirò che ho fatto la verifica su di uno spigolo di muro di confine (in pietra e mattoni!!) che distava, mi pare 861 metri, e la differenza tra le due letture è stata di circa 3 mm....

verifica l'offset di impostazione nelle lettura con prisma e senza prisma: è logico che la misurazione deve essere fatta accuratamente.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

andrea_tnt

Iscritto il:
23 Novembre 2004

Messaggi:
85

Località

 0 -  0 - Inviato: 31 Marzo 2006 alle ore 13:53

Sicuramente ho sbagliato qualcosa!!! cavoli però 3mm su quella distanza? incredibile!!! Praticamente la stessa misurata!!
Direi notevole quindi l'attendibilità. Stento fin a crederci!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 31 Marzo 2006 alle ore 14:44

...sono il primo ad esserci rimasto, positivamente, di m....!

PS: non sono un agente Topcon sotto nick, tranquillo, è proprio andata così.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ORCALOCA

Iscritto il:
26 Gennaio 2004

Messaggi:
12

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Aprile 2006 alle ore 02:36

Per quanta accuratezza riposta nei miei personali test con un Topcon GPT 2006 con lettura senza prisma sino ai 250 mt ho riscontarto differenze di comprese nei range tra 5 e 10 centimetri (un pò troppini secondo me). Ciò dipeso dal tipo di faccia e materiale che viene misurata e in quali condizioni luminose (almeno così afferma la casa) e credo che findove posso utilizzare il prisma lo faccio volentieri e in casi estremi di lettura senza prisma (dovute ad inaccessibilità sul punto)sovrabbondo la lettura con un'ulteriore collimazione da altra stazione (anche temporanea).

Geom. A. Pulina

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

technograph

Iscritto il:
29 Giugno 2005

Messaggi:
362

Località
Soresina (CR)

 0 -  0 - Inviato: 06 Settembre 2006 alle ore 15:50

forse il collega si riferiva al fatto che ripetendo la lettura le varie differenze sono risultate pari a 3 mm. e non certo al fatto della misurazione prima senza prisma e poi (adeguando la K relativa) con il prisma!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

wolfman69

Iscritto il:
12 Luglio 2006

Messaggi:
113

Località

 0 -  0 - Inviato: 26 Ottobre 2006 alle ore 14:15

Intanto è azzecata la domanda di studiomanera: 3 cm sono esattamente la "costante" dei prismi universali, quindi è facile che nel passaggio da lettura con prisma e lettura diretta tu non abbia impostato "l'offset"
In più c'è da dire che in alcune situazioni la misurazione diretta è più precisa rispetto a quella col prisma, basti pensare alla misurazione su spigoli, specie se convessi, dove non solo la costante ma anche lingombro fisico del prisma possono compromettere la precisione di misurazione.
Bisogna tener conto che una stazione totale non è stata concepita per i soli rilievi catastali ma anche per la "vera" topografia dove il risparmio di tempo è denaro contante!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TariffeCatastali

Consultazione tariffe d'estimo catastali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie