"CONTRIBUENTE2011" ha scritto:
Buongiorno
Sono in procinto di portare all’Agenzia del Territorio la voltura catastale a seguito di successione per decesso di mio padre. Alle volture di due fabbricati devo aggiungere anche la voltura relativa all’accrescrimento di usufrutto sulla prima casa per mia madre (che passa alla quota di 1/1). Utilizzando sempre la procedura Voltura 1.0 ho inserito i relativi dati e volevo chiedervi se ho proceduto correttamente.

Voltura
Campo descrizione documento: accrescimento di usufrutto per decesso di ……
Campo nella qualità di: dichiarante usufruttuario – coniuge

Nota
Campo estremi del documento, causale: ricongiungimento di usufrutto
Campo efficace: data del decesso
Campo tipo ufficio: agenzia dell’entrate
Campo numero, volume, data: ho inserito i dati della successione ma non rientrando l’usufrutto nella successione non so se invece dovevo lasciarli in bianco
Campo informazione ditta: nuova

Soggetto:
ho inserito mia madre con titolo usufrutto con diritto di accrescimento quota 1/1
e ho inserito il sottoscritto con titolo di nuda proprietà e quota 1/1

Fabbricato
Ho inserito i relativi dati

Se ho fatto bene devo stamparlo e esportare i dati su di una chiavetta (o cd?) e portare entrambi al catasto. E’ corretto? Vi ringrazio per le informazioni che saprete darmi

Saluti

"CONTRIBUENTE2011" ha scritto:
per l'accrescimento di usufrutto (totale) su Voltura 1.0. Ho messo Agenzie dell'entrate perchè non ci sono altri uffici più logici pur essendo consapevole che non sia molto attinente.

"CONTRIBUENTE2011" ha scritto:
La praticità e la conoscenza rende tutti capaci a gestire le attività nonchè le procedure ma non giustificano, a mio modesto avviso, certi toni nel fornire le risposte: quando ho aperto il primo post mi sono accorto troppo tardi che non era coerente con l’oggetto dello stesso. Ho quindi aperto un nuovo post più coerente che consentisse a tutti di poter eventualmente recuperare informazioni utili anche agli altri e quindi volevo chiudere il primo: non sapendo come si fa non ho potuto. Ho poi voluto rispondere al “disponibilissimo” e “gentilissimo” Cesko perché ritenevo corretto dargli un riscontro: non a caso nella mia risposta non ho chiesto conferma della risposta fornitami da totonno che ringrazio ancora per la sua reale gentilezza, ma semplicemente ho chiuso idealmente la mia richiesta di informazioni (ho scritto che è l’Agenzia dell’Entrate che non mi sembra logico non l’Ufficio dello Stato civile). Questa è stata la cronistoria e queste erano le mie intenzioni: credo carino da parte di tutti essere meno prevenuti nei confronti di persone che hanno la sola “colpa” di non sapere perché, nella loro vita, si sono occupati di altre cose. Mi si può accusare di “ignoranza” in materia ma non di certo di mancanza di correttezza da momento che sia nella grandi che nelle piccole cose, qual è quella in oggetto, ne ho fatto sempre buon uso. Cordiali saluti

"totonno" ha scritto:



Che sei un virus ??
www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

Saluti.

"CONTRIBUENTE2011" ha scritto:
Mi astengo da qualsiasi commento perché non ne varrebbe la pena...che ognuno faccia e credo ciò che vuole...

cordiali saluti

"CONTRIBUENTE2011" ha scritto:
A questo punto mi sono stancato di saccenti che invece di dare risposte sanno solo criticare: i post ritengo debbano avere delle loro specifiche per poter essere poi indentificati. Se chiedo della voltura 1.0 ma la domanda è diversa ritengo, ma a questo punto non è così, debba essere aperto un nuovo post: ho già spiegato il motivo per cui l'ho fatto e a questo mi sono adeguato. Ovviamente nessuno mi ha detto che non si faceva così e quindi non sapendo ho reiterato il mio sbaglio. Qui si critica senza poi dire come procedere: tutto questo non fa altro che alimentare risposte fiume facendo perdere tempo a tutti. Si parla di pasticci? ok sarò un pasticcione che ha la colpa di voler capire tramite qualcuno che penso ne sappia più di me: è ovvio che mi sono rivolto a chi di dovere ma se mi vengono dei dubbi perchè non dovrei manifestarli. Quindi vedo di fare la cortesia di non scrivere più: ringrazio comunque per la disponibilità di alcuni e per la saccenza di altri....

"CONTRIBUENTE2011" ha scritto:
A questo punto mi sono stancato di saccenti che invece di dare risposte sanno solo criticare: i post ritengo debbano avere delle loro specifiche per poter essere poi indentificati. Se chiedo della voltura 1.0 ma la domanda è diversa ritengo, ma a questo punto non è così, debba essere aperto un nuovo post: ho già spiegato il motivo per cui l'ho fatto e a questo mi sono adeguato. Ovviamente nessuno mi ha detto che non si faceva così e quindi non sapendo ho reiterato il mio sbaglio. Qui si critica senza poi dire come procedere: tutto questo non fa altro che alimentare risposte fiume facendo perdere tempo a tutti. Si parla di pasticci? ok sarò un pasticcione che ha la colpa di voler capire tramite qualcuno che penso ne sappia più di me: è ovvio che mi sono rivolto a chi di dovere ma se mi vengono dei dubbi perchè non dovrei manifestarli. Quindi vedo di fare la cortesia di non scrivere più: ringrazio comunque per la disponibilità di alcuni e per la saccenza di altri....