| Autore |
Risposta |
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9221
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
Salve la risposta la trovi nella P.O. 120/08 al punto 9.2.3 (Recupero della geometria dei fabbricati presente nell’abbozzo di mappa urbana o direttamente dalla documentazione del Catasto edilizio Urbano) Quindi l'Ufficio non può imporre a suo piacimento la redazione di un T.M. se il fabbricato risale agli anni 60 Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
EALFIN
Iscritto il:
03 Dicembre 2006
Messaggi:
4043
Località
|
Tutte le volte che mi sono capitati casi simili ovvero denunce presentate all'urbano fine anni '60 senza che poi sia stato presentato o redatto d'ufficio un tipo mappale, in Catasto mi hanno sempre fatto redigere un tipo mappale ex novo. Del resto alla mappa urbana, ove fossero riportati i relativi abbozzi, detti fabbricati erano posizionati in maniera difforme. Comunque i tipi mappali in questione li ho redatti prima del 2000 fatta eccezione di uno solo redatto intorno all'anno 2005 con appoggio ai punti fiduciali. A volte dovevo redigere anche elaborati planimetrici nelle variazioni da eseguire su fabbricati accatastati a fine anni '60 quindi ho preferito ridefinire il tutto nella mappa del C.T.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6701
Località
BRESCIA
|
legge 1/10/1969 n.679, nell'ipotesi di fabbricato esattamente descritto al catasto edilizio urbano, ma non risultante in cartografia, il titolare dei diritti reali non e' tenuto alla presentazione del tm, qualora il fabbricato sia stato dichiarato antecedentemente al 04/11/1969. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
pietrojoy
Iscritto il:
10 Giugno 2005
Messaggi:
393
Località
Alto Tirreno Cosentino
|
Confesso che non conoscevo la procedura Operativa 120 ... L'ho letta e mi si sono accese tutte le stelline dalla felicita' ... Sono stato pero al Catasto e l'Ing. Capo pur ammettendo di conoscere ( ... forse a modo suo ...) la procedura Operativa 120 sostiene ancora che loro non possono inserire nulla, la parte non è obbligata a presentare il TIPO MAPPALE ma se non lo presenta rimarra tutto com'è ora ovvero senza che la cartografia Wegis sarà aggiornata. Allora mi chiedo ma sono io che non comprendo la lingua Italiana o è l'Ing. ... Dalla lettura della Procedura Operativa 120 mi pare che La direzione Centrale del Catasto dica agli uffici Provinciali di trovare un modo qualunque esso fosse ma di aggiornare la Mappa, o no !!! Che fare vista la situazione, devo incazzarmi con l'Ing. Capo e sollecitare di ottemperare a quanto previsto dalla Legge e dalla loro Proc. Op. 120 ... o cos'altro. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6701
Località
BRESCIA
|
Le procedure operative , seppur sempre utili, restano procedure interne. La legge parla chiaro, ante 4/11/1969, DEVONO aggiornare la mappa loro!! Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Quando è stato iscritto all'urbano il fabbricato ? Nella mappa fabbricati c'è inserito l'edificio ?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
pietrojoy
Iscritto il:
10 Giugno 2005
Messaggi:
393
Località
Alto Tirreno Cosentino
|
A bioffa69 ... ho letto la legge 679 del 01/10/1969 ... sarà che non sono abituato a leggere in politichese ma mentre la procedura operativa 120 è molto chiara ed esplicita nei 16 articoli di cui è composta la legge 679 non l'ho trovato scritto in modo CHIARO che per i fabbricati antecedenti il 04/11/1969 compete in maniera esclusiva al Catasto ora AdE l'aggiornamento . C'è forse qualche altra disposizione in applicazione di tale legge dove è tutto più esplicito ? Sarei grato se mi fosse indicato dove trovare l'imposizione di tale obbligo in maniera chiara in base alla legge su citata così da utilizzarla e trasmetterla all' Ing. Capo.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
pietrojoy
Iscritto il:
10 Giugno 2005
Messaggi:
393
Località
Alto Tirreno Cosentino
|
VOLETE SAPERE COME E' ANDATA A FINIRE ??? ... Purtroppo e' sempre l'Ufficio che ha il coltello dalla parte del manico ... L'immobile è stato inserito a detta sempre dell'ufficio come dalla mappa urbano. Peccato però che così come rappresentato non assomiglia lontanamente a quella che è la reale sagoma del fabbricato . Alla mia presentazione di Pratica docfa per MIGLIORE RAPPRESENTAZIONE GRAFICA in quanto nella planimetria in atti a suo tempo presentata non era riportata la corte viene respinta con le seguenti motivazioni... 1) la scheda dell' immobile non corrisponde a quella che è la sagoma del fabbricato ... necessita di un tipo mappale a correzione della sagoma; 2) Poichè è stata riportata la corte prima non presente sulla scheda provvedere a nuovo classamento poichè sono cambiati i dati metrici ... Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9221
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"pietrojoy" ha scritto:
VOLETE SAPERE COME E' ANDATA A FINIRE ???
... Purtroppo e' sempre l'Ufficio che ha il coltello dalla parte del manico ...
L'immobile è stato inserito a detta sempre dell'ufficio come dalla mappa urbano. Peccato però che così come rappresentato non assomiglia lontanamente a quella che è la reale sagoma del fabbricato .
Alla mia presentazione di Pratica docfa per MIGLIORE RAPPRESENTAZIONE GRAFICA in quanto nella planimetria in atti a suo tempo presentata non era riportata la corte viene respinta con le seguenti motivazioni...
1) la scheda dell' immobile non corrisponde a quella che è la sagoma del fabbricato ... necessita di un tipo mappale a correzione della sagoma;
2) Poichè è stata riportata la corte prima non presente sulla scheda provvedere a nuovo classamento poichè sono cambiati i dati metrici ...
Saluti riguarda il punto 1) probabilmente l'Ufficio ha inserito la sagoma del fabbricato ripreso dall'abbozzo urbano a "casaccio"; riguarda il punto 2) ha ragione l'Ufficio in quanto non è tanto un "ampliamento" del fabbricato, ma trattasi di "annessione di corte urbana". saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
Premesso che è chiarissimo che il fabbricato dev'essere inserito in mappa dall'Ufficio in quanto è stato catastato prima del D.M. 1/10/1969 n.679 (che ha istituito il Tipo Mappale). Occorre insistere col Responsabile del Servizio e far notare il paragrafo 9.2.4 della Procedura Operativa 120/2008 nel quale viene chiaramente detto che l'Ufficio può eseguire l'aggiornamento servendosi delle ortofoto dell'Ufficio che già da tempo sono in linea e sovrapponibili alla mappa Wegis. Significativa è la nota di commento riportata in calce (alla fine) del paragrafo 9.2.3 che cito: " Nei casi in cui la sagoma dell'edificio è riportata in modo simbolico (ad es. rettangolo, quadrato) e non rispecchia l'effettivo, ancorchè approssimato contorno del fabbricato reale, la figura da inserire in cartografia sarà rilevata dall ortofoto, come indicato nel paragrafo seguente "" aspettiamo buone notizie, Pietrojoy! Buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
mordicchio
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
27 Gennaio 2015 alle ore 10:33
Messaggi:
44
Località
|
A integrazione del consiglio del Guru It9gvo, consiglio di insistere col Responsabile per vie scritte e certificate, ed esigere risposte parimenti scritte! Vedrai che magicamente il tuo interlocutore diventerà il più docile degli agnellini, sapendo che una sua replica negativa, scritta, potrebbe essere "rigirata" ai suoi superiori con una segnalazione... Mordicchio.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
"mordicchio" ha scritto:
A integrazione del consiglio del Guru It9gvo, consiglio di insistere col Responsabile per vie scritte e certificate, ed esigere risposte parimenti scritte!
Vedrai che magicamente il tuo interlocutore diventerà il più docile degli agnellini, sapendo che una sua replica negativa, scritta, potrebbe essere "rigirata" ai suoi superiori con una segnalazione...
Mordicchio. Si, è vero, Mordicchio: l'Ufficio è tenuto a rispondere con lettera rivolta al ricorrente per ciascuna istanza presentata allo sportello e protocollata. Buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
