A seguito di istanza in autotutela relativa alla fondazione di un aerogeneratopre eolico, l'ufficio ha accolto la richiesta, ma nel contempo ha riesaminato la rendita catastale, procedendo alla stima della torre non oggetto di richiesta. La torre che nel 2016 era stata stimata dall'ufficio in € 600/ml (variazione al classamento proposto), oggi viene determinata in € 1712,95/ml.

Può l'ufficio variare il valore della torre da loro precedentemente determinato? può farlo a seguito di istanza in autotutela sulla questione fondazione e non torre? si deve procedere con il ricorso?

Saluti

L'autotutela serve proprio a questo, l'ufficio può sia ravvederesi in maniera favorevole al contribuente (ma glielo devi sempre sollecitare con istanza), sia contro, aumentando la rendita, anche oltre l'anno canononico dalla denucia, il più delle volte senza valido motivo o con dati reale circa il valore attribuito.

Premesso che non capisco il motivo dell'autotutela circa il valore del basamento, purtroppo, le questioni delle torri è diventata un problema con l'avvento della L208/15.

Infatti, tale elemento non è riconducibile ad una mera funzione di sostegno dell'aerogeneratore (quindi opera civile), bensì è parte indispensabile ed integrante dell'impianto e come tale andrebbe escluso dal calcolo della rendita.

Ultimamente qualche commissione provinciale e soprattutto qualche commissione regionale, sta dando ragione al contribuente. Prova a cercare sentenze della CTP di Isernia e CTR Campania.

saluti

Ti ringrazio per la risposta.

Ho trovato questa: la torre di un aerogeneratore è a tutti gli effetti un impianto e, in quanto tale, ai sensi della norma imbullonati, deve essere esclusa dagli elementi di stima diretta rilevanti ai fini della determinazione della rendita catastale. A stabilirlo la sentenza n. 7315/2018 della Commissione Tributaria Regionale della Campania.

L'istanza in autotutela riguardava la modifica della consistenza ed il valore unitario della fondazione.