In sede di presentazione mi è stato contestato un DOCFA di una unità collebente perchè esistono il tetto (legno), i muri (sassi) ed i solai (legno). La copertura ed i solai sono fatiscenti ed assolutamente impraticabili, i muri sono "fessurati e spanciati" in diversi punti le opere di finitura e serramenti e gli impianti completamente assenti. Io non mi sono fidato di entrare a fare delle misure ed ho rilevato il perimetro confermando l'estratto di mappa. Secondo voi, queste caratteristiche sono tali per poter definire una unità immobiliare così come collabente o è necessario che vi siano dei crolli?
Grazie per l'aiuto

Secondo me si deve trattare come unità collabente, anche se un consiglio che ti dò e di fare un'ampia documentazione fotografica ed allegarla al docfa, eviti un'eventuale sopralluogo e fai valere le ragioni per cui l'hai portata come unità collabente!
Ciao e buon lavoro

Ulteriore quesito: in questo caso la codifica della destinazione nel tipo mappale è ente urbano (282), ma nel caso ci fossero dei parziali crolli è giusto parlare sempre di ente urbano o trattasi di fabbricato diruto (280)?