| Autore |
Risposta |

samsung
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
2920
Località
|
Sarebbe interessante leggere la visura storica per vedere se sono presenti Istanze, ed anche visionare il TM per vedere come è stato trattato dal punto di vista delle intestazioni. Dopodichè io sarei per agire secondo i vecchi metodi e cioè con Istanza (anche se pian piano la follia burocratica si inventa procedure menose e costose), ma per compilarla bene, una ricostruzione degli avenimenti sarebbe opportuna.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Francesco2015
Iscritto il:
10 Settembre 2015 alle ore 13:01
Messaggi:
1649
Località
|
"samsung" ha scritto: Sarebbe interessante leggere la visura storica per vedere se sono presenti Istanze, ed anche visionare il TM per vedere come è stato trattato dal punto di vista delle intestazioni. Dopodichè io sarei per agire secondo i vecchi metodi e cioè con Istanza (anche se pian piano la follia burocratica si inventa procedure menose e costose), ma per compilarla bene, una ricostruzione degli avenimenti sarebbe opportuna. samsung grazie per l'intervento ! Temo che l'errore sia questo: il fabbricato, ricadendo su 3 mappali, e avendo fatto un LOTTO, hanno unito tutti i proprietari dell'area. Non so se mi sono spiegato. PART. 80: FRATELLO 1/1 PROPR PART. 81: SORELLA (mia cliente) 1/1 PROPR PART. 82: SORELLA (mia cliente) 1/1 PROPR Il fabbricato AAA, AAB, AAC > il tutto LOTTO A alla fine il risultato è PART. 150 con FRATELLO 1/2 PROPR AREA, SORELLA 1/2 PROPR AREA e SORELLA 1/1 PROPR SUP. Adesso la domanda che vi faccio è: era possibile fare il LOTTO ? Grazie!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6701
Località
BRESCIA
|
No, non era possibile, se il tecnico di parte ha fatto una cosa del genere, si è sostituito al Notaio. Forse è stato fatto un atto fra le parti prima del TM ? Se non è stato fatto è un bel macello. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Forse sarà il caso di leggere i titoli di provenienza delle originarie particelle. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Francesco2015
Iscritto il:
10 Settembre 2015 alle ore 13:01
Messaggi:
1649
Località
|
Il LOTTO si può fare solo se la ditta terreni è uguale? Giusto? Altrimenti non si può? Grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6701
Località
BRESCIA
|
"Francesco2015" ha scritto: Il LOTTO si può fare solo se la ditta terreni è uguale? Giusto? Altrimenti non si può? Grazie Esatto , la fusione fra particelle può essere fatta solo se tutte in carcio alla stessa ditta. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Attenzione. Non necessariamente stesse ditte intestate. Si possono fondere anche un ente urbano già censito al fabbricati, con un terreno agricolo intestato. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Francesco2015
Iscritto il:
10 Settembre 2015 alle ore 13:01
Messaggi:
1649
Località
|
Allora, ho verificato le particelle originarie. Erano intestate a ditte diverse, frutto di una donazione. Il tecnico molto probabilmente pur di fare un solo docfa ha fatto il lotto (poi mi chiedo come possa essere stato approvato dal catasto, mistero). Se avesse proceduto normalmente il fabbricato sarebbe risultato su due mappali. Mannaggia, per 50 euro! E mo? Qui viene il "bello". Qu'est-ce que je fais? Se lo segnalo all'AdE c'è il rischio che annullano il TM ? Per intero? Dato che conteneva anche altri immobili. Che casino. Grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
All'urbano come sono messi e intestati gli immobili ? Leggo che la sorella ha la proprietà superficiaria intera del lotto 150. Mi sembra che comunque è una cosa dove si è ragionato. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

pan
Iscritto il:
07 Novembre 2004
Messaggi:
233
Località
|
"totonno" ha scritto: All'urbano come sono messi e intestati gli immobili ? Leggo che la sorella ha la proprietà superficiaria intera del lotto 150. Mi sembra che comunque è una cosa dove si è ragionato. Saluti C'è poco da ragionare Clicca sull'immagine per vederla intera ">[img]https://i.ibb.co/PDXnJWb/Immagine...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"pan" ha scritto:
C'è poco da ragionare Evita Grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Francesco2015
Iscritto il:
10 Settembre 2015 alle ore 13:01
Messaggi:
1649
Località
|
Quindi? Cosa rischia il collega?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9204
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"Francesco2015" ha scritto: Quindi? Cosa rischia il collega? l'arresto immediato
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|