Buon giorno, sono bloccato da stamane con tipo stupido quale la campitura di un atrio graffato ad un fabbricato già censito all'urbano. Non riesco a trovare il modo corretto per farlo. Credo che sia di modesta entita dato che l'ampliamento e > di 20 mq ma < del 50%. Non riesco a capire se farlo con righe 8, o 4/5 anche se non ci sono linee rosse devo solo colorare l'atrio già definito da linee nere. Scusate l'ignoranza ma sono un pò confuso. Grazie.

Mappale per ampliamento. Senza rilievo. Modesta entità. Va fatto in modalità P9.

Saluti.

grazie per la risposta totonno, stavo provando a farlo così, ma vanno usate le righe 8 e fatto solo un contorno nero dell'intero fabbricato?

non riesco a venirne fuori.

Mi sembra che il tuo atto di aggiornamento non sia altro che una "Conferma di mappa" perchè non contempla alcuna linea rossa: certamente non è da redigere come modesta entità e tale atto non è condizionato affatto dalla superficie dell'ampliamento.

Utilizza la tipologia 1 di Pregeo10: ricordati però che è necessario l'estratto di mappa vettoriale rilasciato dall'Ufficio e che devi compilare la "proposta di aggiornamento" per togliere una linea e campire tutto.

Buon lavoro

Ribadisco quanto da me sostenuto.

Mi correggo però sul fatto che non è modesta ma modalità standard, in assenza di misure. Le righe 8 non servono.

Questo caso è per forza un ampliamento perchè il fabbricato si va ad ampliare andando ad occupare la propria intera corte graffata già scoperta. Varia quindi anche la sagoma del fabbricato. E' impreciso quindi affermare che questa è una conformità di mappa solo perchè non vi sono linee rosse. Casi di assenza di linee rosse possono essere anche la costruzione dell'intera particella già al terreni, dove c'è la completa campitura della medesima, e questa non è una conferma di mappa ma tipologia 7, ed occorre: sia estratto dell'ufficio, sia la PdA.

Ora, se questa è una tipologia 1, tra l'altro questa non prevede la proposta di aggiornamento, nè l'estratto di mappa d'ufficio, nè l'autoallestito, proprio perchè non non c'è alcuna modifica della mappa, neanche la campitura,... io dovrò per forza offrire una birra a qualcuno.

Se poi dico fischi per fiaschi andrò inoltre dal dottore a curarmi (ma da uno bravo).

Saluti.

mi permetto di suggerire al giovane giovanni75 di cercare ed in particolare scaricare questa eccellente utility di Angelo Rizzo, in arte talismatico:

www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

e, soprattutto di utilizzarla, ne troverà giovamento e quando non riuscirà individuare il problema e/o la sua soluzione si accoderà ad una delle decine di post già discussi!

questo sito, mi piace e mi piace di più se rispettassimo le sue regole, che continuo a ricordare fino alla noia !

non postare nuovi argomenti, se questi sono già aperti!

ora sollecito anche chi risponde a non farlo, quando si sa già che la risposta è già stata fatta! così facendo, rispondendo comunque, non aiutiamo il sito a crescere!, ma ad affossarlo!

al limite, è meglio indicare il link più appropriato!

immaginate il disgraziato che rispetta le regole e che fa la ricerca, vedersi pagine di risposte simili e dover leggerle tutte, poi gli viene voglia non di leggerle, ma di aprire lui pure un nuovo post e, ..... !

cordialità

La tipologia 7 non si può usare perchè prevede il cambio del numero di p.lla!
Comunque segui attentamente il consiglio di Geoalfa e tutto ti sarà piu' chiaro.

Grazie e buon lavoro.

giovanni75,
non mi sembra che hai cercato bene!
e non mi sembra che hai scaricato l'utility di Talismatico, che fra l'altro è messa gentilmente a disposizione gratuitamente!
e non mi sembra che stai mettendo in pratica nemmeno i preziosi consigli di it9gvo e di totonno!

e questo non si fa!
perché perdi tempo e lo fai perdere anche agli altri!!!!!

dunque, tu ti trovi in questa occasione che faticosamente ci rappresenti ( nella nostra professione, è necessario essere il più possibile chiari ed esaustivi per farsi capire ):

[quote] Oggetto: tipo mappale per campitura atrio.
............... graffato ad un fabbricato già censito all'urbano.
...... credo che sia di modesta entita dato che l'ampliamento e > di 20 mq ma < del 50%.
Non riesco a capire se farlo con righe 8, o 4/5 anche se non ci sono linee rosse devo solo " colorare " l'atrio già definito da linee nere. [/quote]
non vorrei sbagliarmi, ma consultando l'utility di Talismatico in modalità avanzata ed impostando:
Tipi mappali
Ampliamento
particelle originarie : 2
.................... a me dà questo risultato:
TIPOLOGIA 30 - Tipo Mappale per fusione di particelle ed ampliamento in aderenza < 20 mq o comunque < 50% della superficie del fabbricato in mappa
.....
Fusione di particelle ed ampliamento in aderenza < di 20 mq o comunque < del 50% della superficie del fabbricato in mappa
.....
Conferma del numero di particella
......
Il presente atto d’aggiornamento è un tipo mappale per la fusione di due o più particelle censite al Catasto Terreni su una delle quali è presente un fabbricato, già censito all’Urbano, e per l’inserimento di un ampliamento minore di 20 mq e comunque minore del 50% del fabbricato in mappa.
Riga 0 Modalità Modesta
Riga 9 elenco atto di aggiornamento : tipologia 30
è obbligatorio inserire le misure ( quindi anche con righe 4 e 5, però fai attenzione alle lunghezze... ma su ciò troverai altri post cui si è già risposto e mi sembra che ci sia pure una FAQ ... )
l'estratto di mappa è necessario che sia rilasciato dall'ufficio!
deve essere predisposta la proposta di aggiornamento!

quando riscuoti ricordati di mandare una birra a Totonno ed a it9gvo !!!!

e l'altro consiglio che ti do è: contatta Dioptra e scarica l'utility SpyPREIII, provala per quindici giorni e poi, quando avrai notato che non se ne può fare a meno, gli manderai il bonifico per averla definitivamente

a forza di pubblicizzargliela, va a finire che mi assumerà come agente di vendita!

non è che ho fatto una carriera STREPITOSA ?????

cordialità

Ottima disanima e risoluzione del problema posto nel lontano 15 gennaio 2011 e concluso il 16 dello stesso anno,.. ma oggi 5 febbraio 2022 alla luce dell'ultima versione di Pregeo, come si affronta e risolve il medesimo problema, ovvero campitura di uno spazio vuoto all'interno di sagoma già riportata in mappa ? Conferma di mappa con wegis ?

Anonimo mi stupisci, ordina estratto wegis, tipo senza misure, conferma, ma quando ti chiede se è conferma clicchi NO, poi giochi un pochino coi comandi inserisci/togli fabbricato e vedrai che c'è la fai.

Se non va con conferma, TM normale e stessa procedura di cui sopra.

Buon lavoro.

S.

Non va con conferma.

Ovvero ?

Ovvero TM. No conferma mappa, Proposta di aggiornamento senza righe rosse.

Se metti CM pregeo non ti fa fare la proposta.



Saluti