Buongiorno,

chiedo gentilmente un parere tecnico per questa casistica.

Si sopprime nel 2011 il sub. 1 del mapp. 719 descritto col Fg. 13 sez. A, si costituisce una unità derivata commettendo l'errore di non inserire il corretto identificativo graffato 719/3 ma il subalterno del mappale adiacente.

Nel 2018 interviene il riordino fondiario che sopprime le sezioni ed ora quell'Immobile è descritto col Fg. 5 sez. NCT.

Si presenta due mesi fa un'Istanza chiedendo la corretta attribuzione del 719/3 per l'unità costituita nel 2011 a seguito della soppressione del 719/1.

L'Ufficio nel trattare l'Istanza attribuisce nuovamente il sub. 1 del mapp. 719.

Interpellato al telefono il tecnico catastale mi dice che per il sistema il sub. 1 risulta essere il primo libero (il sub. 2 è stato regolamente traslato quindi in sede di riordino fondiario) e che lui è obbligato ad usare quello.

Da verifica col Sister, il mapp. 719/1 Fg. 13 risulta correttamente soppresso.

Domanda, nel fare il riordino fondiario, non doveva essere traslata anche questa operazione? Ossia, se col vecchio foglio il mapp. 719/1 era stato soppresso, ora col nuovo fg. 5 sez. NCT il sub. 1 non dovrebbe risultare soppresso o comunque non utilizzabile?

Per la cronostoria delle variazioni intervenute si avrà quindi che l'unità soppressa 719/1 ha costituito una unità graffata "sempre" con 719/1. E' vero però che avevano fogli diversi.

Mi devo preoccupare di questa anomalia o va bene così?

Grazie a chi risponderà.

Saluti.

Se il sub.1 del mappale 719 - Foglio 5, ha fatto bene l'Ufficio ad attribuire il sub.1 (in quanto il primo disponibile).

Poi se proprio non ti piace il sub.1, potresti optare per un Docfa per modifica d'identificativo

saluti

Buongiorno,

grazie per aver risposto....

Forse ho questa convinzione rigida circa il fatto che se il Sub. 1 è stato soppresso in passato, esso non dovrebbe più essere disponibile nella cronologia dei subalterni relativi al mappale 719. Questo al di là del fatto che originariamente era presente sul Fg. 13 mentre oggi, il nuovo sub. 1 è presente sul Fg. 5 con diversa sezione.


Poi è vero che in un giorno futuro, guardando con attenzione una visura storica, si potrà cogliere la diversità dei fogli, però ero davvero convinto in modo "dogmatico" che ciò rappresentasse un errore concettuale.

Grazie, buona giornata.