Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / QUESITO CTU
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore QUESITO CTU

ALEMARO

Iscritto il:
26 Novembre 2004

Messaggi:
359

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2010 alle ore 13:15

salve a tutti,
sto redigendo una ctu, ed in un quesito trovo questa dizione:

differenza tra oneri tributari su base catastale e reale

qualcuno sa cosa vuol dire?

lo so sono ignorante, ma non riesco a capirne il significato :oops:

saluti!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

geocinel
Carlo Cinelli
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
4081

Località
Lamporecchio (PT) - geocinel@tin.it

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2010 alle ore 15:03

"ALEMARO" ha scritto:
salve a tutti,
sto redigendo una ctu, ed in un quesito trovo questa dizione:

differenza tra oneri tributari su base catastale e reale

qualcuno sa cosa vuol dire?

lo so sono ignorante, ma non riesco a capirne il significato :oops:

saluti!!!




Caro Alemaro
penso di sapere cosa vuol dire.
Prima però amplia la tua domanda a tutto il quesito e magari anche qualche altro dettaglio riguardo all'indagine che devi fare.
Ciao
Carlo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ALEMARO

Iscritto il:
26 Novembre 2004

Messaggi:
359

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2010 alle ore 15:49

grazie carlo provvedo subito!!!!

17) determini il ctu:
il valore dell'immobile, considerando lo stato di conservazione dello stesso, e come opponibili alla procedura i soli contratti di locazione e i provvedimenti di assegnazione della casa coniugale aventi data certa anteriore alla data di trascrizione del pignoramento (,,,) ed applicando, dopo aver determinato il valore del bene, un abbattimento forfettario (indicativamente del 15-20%), in considerazione dell'assenza di garanzia per vizi, della differenza tra oneri tributari su base catastale e reale, e di quanto suggerito dalla comune esperienza circa le differenze fra libero mercato e vendite coattive;

grazie ancora ciao
ale

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geocinel
Carlo Cinelli
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
4081

Località
Lamporecchio (PT) - geocinel@tin.it

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2010 alle ore 17:16

E' la differenza di imposte che ci sono tra prendere come base imponibile il valore catastale o il valore reale dell'immobile.
Cordialmente
Carlo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ALEMARO

Iscritto il:
26 Novembre 2004

Messaggi:
359

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2010 alle ore 17:39

grazie per la precisazione...
permettimi di vedere se ho capito...

immobile con rendita catastale 500 = valore catastale 500*125.5= 62.750
paga 6.275 di tributi (10%)

stesso immobile venduto a 80.000 paga 8.000 di tributi (stesso 10%)

quindi la differenza sarebbe di 8000-6275 = 2725 euri di differenza di imposte
è così?

Ma non è che ora si paga comunque sulla rendita catastale rivalutata anzichè sul valore dichiarato?
quindi a che serve quella precisazione?

il "valutatore" della banca che ha pignorato il bene (da vero genio) mi ha contestato la ctu dicendo:
il ctu è contradditorio nell'applicazione delle riduzioni per adegumenti catastali :?: che a suo stesso parere nelle risposte ai quesiti di cui ai punti 8 e 9 non vi sono aggiornamenti da effettuare.. in conclusione la ctu è da ritenersi non in linea e non congrua (a me tu mi vieni a dire quste bischerate? o naccherino!!!) :twisted:

capito?
questo genio a fronte di una decurtazione del valore del bene del 20%, come vuole il quesito (... ed applicando, dopo aver determinato il valore del bene, un abbattimento forfettario (indicativamente del 15-20%), in considerazione dell'assenza di garanzia per vizi, della differenza tra oneri tributari su base catastale e reale, e di quanto suggerito dalla comune esperienza circa le differenze fra libero mercato e vendite coattive;) , ha pensato che avessi abbattuto il valore in virtu del costo dell'accatastamento che io avevo espressamente dichiarato non necessario....

che gente c'è ni' mondo!!! :wink:

che mi dici Carlo?

saluti
ale

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geocinel
Carlo Cinelli
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
4081

Località
Lamporecchio (PT) - geocinel@tin.it

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2010 alle ore 18:03

"ALEMARO" ha scritto:
grazie per la precisazione...
permettimi di vedere se ho capito...

immobile con rendita catastale 500 = valore catastale 500*125.5= 62.750
paga 6.275 di tributi (10%)

stesso immobile venduto a 80.000 paga 8.000 di tributi (stesso 10%)

quindi la differenza sarebbe di 8000-6275 = 2725 euri di differenza di imposte
è così?

Ma non è che ora si paga comunque sulla rendita catastale rivalutata anzichè sul valore dichiarato?
quindi a che serve quella precisazione?

il "valutatore" della banca che ha pignorato il bene (da vero genio) mi ha contestato la ctu dicendo:
il ctu è contradditorio nell'applicazione delle riduzioni per adegumenti catastali :?: che a suo stesso parere nelle risposte ai quesiti di cui ai punti 8 e 9 non vi sono aggiornamenti da effettuare.. in conclusione la ctu è da ritenersi non in linea e non congrua (a me tu mi vieni a dire quste bischerate? o naccherino!!!) :twisted:

capito?
questo genio a fronte di una decurtazione del valore del bene del 20%, come vuole il quesito (... ed applicando, dopo aver determinato il valore del bene, un abbattimento forfettario (indicativamente del 15-20%), in considerazione dell'assenza di garanzia per vizi, della differenza tra oneri tributari su base catastale e reale, e di quanto suggerito dalla comune esperienza circa le differenze fra libero mercato e vendite coattive;) , ha pensato che avessi abbattuto il valore in virtu del costo dell'accatastamento che io avevo espressamente dichiarato non necessario....

che gente c'è ni' mondo!!! :wink:

che mi dici Carlo?

saluti
ale



Che, secondo me, hai operato più che correttamente.
E che i Giudici dovrebbero porre più chiaramente i quesiti sennò i naccherini un ci capiscan nulla.
Ciao
Carlo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ALEMARO

Iscritto il:
26 Novembre 2004

Messaggi:
359

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2010 alle ore 10:31

.......è quello che penso anch'io!!

siamo in un modo difficile !! :lol:

grazie mille
ale


ps
scusa Carlo, ma l'esempio con le rendite che ho postato è giusto?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geocinel
Carlo Cinelli
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
4081

Località
Lamporecchio (PT) - geocinel@tin.it

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2010 alle ore 10:55

"ALEMARO" ha scritto:

scusa Carlo, ma l'esempio con le rendite che ho postato è giusto?



Dalla Guida dell'Agenzia delle Entrate:

Il valore catastale si determina
moltiplicando la rendita catastale aggiornata (+5%)
per i seguenti coefficienti:
- 110, per la prima casa;
- 120, per i fabbricati appartanenti ai gruppi
catastali A, B, C (escluse le categorie A/10,
C/1) e D;
- 60, per i fabbricati della categoria A/10
(uffici e studi privati);
- 40,8 per i fabbricati delle categorie C/1 ed E.

Ciao
Carlo

P.S. Quel 125,5 doveva essere 126.

www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/f...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ALEMARO

Iscritto il:
26 Novembre 2004

Messaggi:
359

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2010 alle ore 16:44

...............
per un pelo :wink:

ma a parte il coefficiente, ho fatto un ragionamento corretto in relazione alla differenza tra oneri tributari su base catastale e reale?

salutissimi e grazie
ale

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geocinel
Carlo Cinelli
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
4081

Località
Lamporecchio (PT) - geocinel@tin.it

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2010 alle ore 17:08

Non sono Dio, ma secondo me sì.
Scusa ma pensavo di avertelo già detto.
Cordialmente
Carlo Cinelli

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ALEMARO

Iscritto il:
26 Novembre 2004

Messaggi:
359

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Marzo 2010 alle ore 14:17

Eloi Eloi Lama Sabachthani .........

per un attimo ho pensato....


grazie mille alla prossima

saluti
ale :wink:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie