Situazione presistente
Ho trattato una particella che confine su un lato con un rio.
Su questa particella insisteva un fabbricato a confine che era riportato correttamente sulla mappa.
Sulla mappa era rappresentata anche una porzione tratteggiata legata al fabbricato con un osso di cane che io probabilmente sbagliando ho considerato una tettoia
Questa parte tratteggiata (con un lato sul confine) non insisteva sulla particella in oggetto ma ricadeva nel rio

Aggiornamento
Ho presentato un TM per nuova construzione in quanto tutto ciò che era presistente è stato completamente demolito e riposizionato all'interno della particella
Ho specificato nella relazione tecnica che tutti i fabbricati presistenti sono stati demoliti
Il tipo mappale è stato approvato
Nella ricevuta di approvazione vedo che il fabbricato è stato inserito correttamente ma che la porzione tratteggiata è rimasta raprresentata senza l'osso di cane.... perchè?

Ho preso qualche abbaglio ?

ringrazio anticipatamente

berlu

Scusate ma non era "osso di morto"?? A comunque credo che nelle mappe wegis non abbiano ancora trovato il modo di inserirlo...Correggetemi se sbaglio...

trattasi del segno convenzionale di unione (cap. I § 10 Istruzione per la Formazione delle mappe del 1970) detto "coda di rondine", ovvero anche "osso da morto", >----

Infatti mi sono fatta quattro risate e il mio cane qui a fianco a storto il naso.. :lol: :lol: :lol: :lol:

... be osso di morto suona veramente male


vabbe cmq il mio problema non è questo simbolo, il fatto è che questa porzione TRATTEGGIATA non è stata "cancellata" dalla mappa e poi come giustamente mi avete fatto notare l'osso di morto viene utilizzato per gli interrati e quindi linea PUNTINATA c enon è il mio caso ...


berlu

Ma scusa cos'è nella realtà la linea tratteggiata? l'osso di morto indica appunto la graffatura con gli interrati e se non è questo il caso è giusto che non ci sia, come ti ho già detto nella proposta d'aggiornamento non c'è modo di inserirlo questo osso..L'importante è che tu abbia redatto il TM in modo corretto poi loro non cancellano le demolizioni..Questo per complicare ancora di più le belle mappe wegis..ma comunque l'importante è ciò che tu hai presentato e che questo sia corretto.

il fatto che io sono arrivato che ttto era già demolito e la linea in mappa era ed è trattggiata ... non capisco .... vabbe farò un salto all'Adt


grazie mille cmq


berlu

Hai detto che hai presentato un TM per nuova costruzione perche tutto era stato demolito e spostato all'interno del lotto.. nel tuo TM l'hai rimessa la linea tratteggiata?

no niente righe tratteggiate

E allora non preoccuparte se sotto è rimasto il "demolito" che l'ADT non si preoccupa di cancellare...

grazie

Non è vero: se vai a leggere l'Istr. Formazione Mappe del 1970 vedrai che serve per l'unione di particella contornate a linea continua, con altre contornate a linea tratteggiata o puntinata...

poi, se hai segnalato, in relazione tecnica, che anche la porzione a linea tratteggiata, ovvero non campita, andava demolita, lo deve fare l'AdT d'ufficio, infatti tu non puoi mediante l'attuale procedura PreGeo...