Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / Due particelle con lo stesso numero
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Due particelle con lo stesso numero

Francesco2015

Iscritto il:
10 Settembre 2015 alle ore 13:01

Messaggi:
1649

Località

 0 -  0 - Inviato: 22 Febbraio 2018 alle ore 18:42

Ciao colleghi

cosa si fa quando capitano due particelle (terreni) che hanno lo stesso numero e non riesci nemmeno a capire quali possano essere i numeri effettivi?

Stesso numero sul wegis, sul copione di visura (si chiama così il foglio copia?) lì addirittura una delle due è proprio vuota...


Basta una comunicazione semplice via mail all'Ag.E.?

Istanza in bollo?

Grazie!!!

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

gerardocampagna

Iscritto il:
21 Novembre 2007

Messaggi:
167

Località
Rapolla (PZ)

 0 -  0 - Inviato: 22 Febbraio 2018 alle ore 23:44

prima di conferire con gli uffici, ma dovresti farlo di persona iniziando dall'URP, perchè non provi a consultare visure storiche e se ti è possibile reperire un pò di cronistoria cartografica iniziando dalle mappe di impianto?

saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Francesco2015

Iscritto il:
10 Settembre 2015 alle ore 13:01

Messaggi:
1649

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Febbraio 2018 alle ore 11:01

Grazie per la risposta.

Ho verificato e c'è qualcosa che non quadra... proverò a scrivere all'AdE. Vediamo se mi rispondono. Saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 23 Febbraio 2018 alle ore 12:08

Premesso che sui fogli digitalizzati Wegis NON è possibile riscontrare p.lle con lo stesso numero, è invece possibile sui vecchi fogli di visura cartaceia,

E' invece possibile che due p.lle siano duplicate sui vecchi registri ma MAI sulla base censuaria meccanizzata.

Non mi risulta neanche che sulla mappa Wegis possa esistere una p.lla senza numero, qualunqie esso sia.


Consiglio di presentare istanza in carta semplice spiegando chiaramente il problema.

Se l'Ufficio ove lavori ti dà accesso ai vecchi registri cartacei e ai fogli di visura cartacei, potresti suggerire tu stesso le correzioni da eseguire, richieste con l'istanza.


Buon lavoro e facci sapere l'esito.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

EALFIN

Iscritto il:
03 Dicembre 2006

Messaggi:
4043

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Febbraio 2018 alle ore 22:12

Premesso che la richiesta di aiuto non è proprio esposta chiaramente presumo che sul vecchio cartaceo vi sono due particelle con lo stesso numero e sul wegis vi è una corrispondente particella con riportato il numero di cui trattasi e vi è un'altra particella corrispondente vuota ovvero priva di numero.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Francesco2015

Iscritto il:
10 Settembre 2015 alle ore 13:01

Messaggi:
1649

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Maggio 2018 alle ore 00:15

">[img]https://thumb.ibb.co/m9iyWJ/edm.j...



Allora vediamo se riesco a spiegarmi:

1) c'erano due "280", dalle visure storiche ho dedotto che una è 280 e l'altra 279. Però come faccio a farla modificare?

2) La 103 è stata soppressa

3) La 268 in visura risulta 8000 mq mentre misurando sulla mappa è il doppio (16000), come si risolve?

Se richiedo l'EdM per fare il TF secondo voi li correggono questi errori oppure mi conviene fare un'istanza per correzione?

GRAZIE!!!!!

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 12 Maggio 2018 alle ore 00:28

Suggerisco sempre istanza in carta semplice all'Ufficio chiedendo di correggere le anomalie segnalate, tra cui anche la probabile superficie errata della p.lla 268.

In merito a questa superficie errata, è possibile che l'errore è dovuto ad un mancato aggiornamento della mappa (manca una dividente).

Ciò è verificabile dalle visure storiche e dall'esame dei tipi di fraziomento da cui scaturirono le p.lle "incriminate".

Buon lavoro

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12189

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 14 Maggio 2018 alle ore 09:05

Concordo con Giovanni e posso dire che fare una ricerca storica sia dai fogli originali di impianto, che nei fogli di visura che nei registri puoi trovare sicuramente l'inghippo che poi ti servirà oper argomentare la richiesta di rettifica.

Cordialità

Gianni detto geoalfa

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Francesco2015

Iscritto il:
10 Settembre 2015 alle ore 13:01

Messaggi:
1649

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Maggio 2018 alle ore 16:10

"it9gvo" ha scritto:
Suggerisco smpre istanza in carta semplice all'Ufficio chiedendo di correggere le anomalie segnalate, tra cui anche la probabile superficie errata della p.lla 268.

In merito a questa superficie errata, è possibile che l'errore è dovuto ad un mancato aggiornamento della mappa (manca una dividente).

Ciò è verificabile dalle visure storiche e dall'esame dei tipi di fraziomento da cui scaturirono le p.lle "incriminate".

Buon lavoro



Ho seguito il tuo consiglio!

Istanza semplice via mail con indicazione in mappa degli errori.

Cinque giorni e hanno risolto il problema, c'erano dei numeri errati in mappa e adesso hanno aggiustato tutto!
Grazie a tutti!!!!

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Dioptra

Sito dove poter scaricare SpyPRE III e OK_Pregeo

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie