| Autore |
Risposta |

gerardocampagna
Iscritto il:
21 Novembre 2007
Messaggi:
167
Località
Rapolla (PZ)
|
prima di conferire con gli uffici, ma dovresti farlo di persona iniziando dall'URP, perchè non provi a consultare visure storiche e se ti è possibile reperire un pò di cronistoria cartografica iniziando dalle mappe di impianto? saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Francesco2015
Iscritto il:
10 Settembre 2015 alle ore 13:01
Messaggi:
1649
Località
|
Grazie per la risposta. Ho verificato e c'è qualcosa che non quadra... proverò a scrivere all'AdE. Vediamo se mi rispondono. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
Premesso che sui fogli digitalizzati Wegis NON è possibile riscontrare p.lle con lo stesso numero, è invece possibile sui vecchi fogli di visura cartaceia, E' invece possibile che due p.lle siano duplicate sui vecchi registri ma MAI sulla base censuaria meccanizzata. Non mi risulta neanche che sulla mappa Wegis possa esistere una p.lla senza numero, qualunqie esso sia. Consiglio di presentare istanza in carta semplice spiegando chiaramente il problema. Se l'Ufficio ove lavori ti dà accesso ai vecchi registri cartacei e ai fogli di visura cartacei, potresti suggerire tu stesso le correzioni da eseguire, richieste con l'istanza. Buon lavoro e facci sapere l'esito.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

EALFIN
Iscritto il:
03 Dicembre 2006
Messaggi:
4043
Località
|
Premesso che la richiesta di aiuto non è proprio esposta chiaramente presumo che sul vecchio cartaceo vi sono due particelle con lo stesso numero e sul wegis vi è una corrispondente particella con riportato il numero di cui trattasi e vi è un'altra particella corrispondente vuota ovvero priva di numero.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Francesco2015
Iscritto il:
10 Settembre 2015 alle ore 13:01
Messaggi:
1649
Località
|
">[img]https://thumb.ibb.co/m9iyWJ/edm.j... Allora vediamo se riesco a spiegarmi: 1) c'erano due "280", dalle visure storiche ho dedotto che una è 280 e l'altra 279. Però come faccio a farla modificare? 2) La 103 è stata soppressa 3) La 268 in visura risulta 8000 mq mentre misurando sulla mappa è il doppio (16000), come si risolve? Se richiedo l'EdM per fare il TF secondo voi li correggono questi errori oppure mi conviene fare un'istanza per correzione? GRAZIE!!!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
Suggerisco sempre istanza in carta semplice all'Ufficio chiedendo di correggere le anomalie segnalate, tra cui anche la probabile superficie errata della p.lla 268. In merito a questa superficie errata, è possibile che l'errore è dovuto ad un mancato aggiornamento della mappa (manca una dividente). Ciò è verificabile dalle visure storiche e dall'esame dei tipi di fraziomento da cui scaturirono le p.lle "incriminate". Buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12189
Località
-
|
Concordo con Giovanni e posso dire che fare una ricerca storica sia dai fogli originali di impianto, che nei fogli di visura che nei registri puoi trovare sicuramente l'inghippo che poi ti servirà oper argomentare la richiesta di rettifica. Cordialità Gianni detto geoalfa
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Francesco2015
Iscritto il:
10 Settembre 2015 alle ore 13:01
Messaggi:
1649
Località
|
"it9gvo" ha scritto: Suggerisco smpre istanza in carta semplice all'Ufficio chiedendo di correggere le anomalie segnalate, tra cui anche la probabile superficie errata della p.lla 268. In merito a questa superficie errata, è possibile che l'errore è dovuto ad un mancato aggiornamento della mappa (manca una dividente). Ciò è verificabile dalle visure storiche e dall'esame dei tipi di fraziomento da cui scaturirono le p.lle "incriminate". Buon lavoro Ho seguito il tuo consiglio! Istanza semplice via mail con indicazione in mappa degli errori. Cinque giorni e hanno risolto il problema, c'erano dei numeri errati in mappa e adesso hanno aggiustato tutto! Grazie a tutti!!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|