"it9gvo" ha scritto:



Dovendo dichiarare U.I. unite di fatto, perchè siamo in presenza di un unico fabbricato, la normativa prevede la redazione di un solo TM nel quale vanno indicate le tre ditte differenti, con l'aggiunta dell'annotazione in coda "per la p.lla".

E dev'essere assegnato un nuovo numero di p.lla ad ogni lotto (porzione di fabbricato).

Buon lavoro

"totonno" ha scritto:


Questi sono i risvolti negativi dell'attaccarsi ad altri post datati. Otteniamo risposte fuori dal seminato dell'ultima domanda.
Saluti svoltati. :wink:

"dioptra" ha scritto:
Salve
Per me è sempre questione di ordine e di "riservatezza".
3 mappali e relativi docfa non fanno confusione.
Ognuno si paga le proprie spese e tutto fila liscio.
E' chiaro che il costruttore vuole spendere il meno possibile ma tutto questo va sempre a scapito della Qualità.
.
Tempo fa persi un cliente perchè pretendeva di fare un solo tipo mappale di alcune case a schiera e poi dividere tutto con docfa.
Io sostenevo che bisognava fare 1 frazionamento di tutte le casette e il relativo tipo mappale.
Il costo è superiore ma a ME piace molto di più la seconda soluzione.
Quando un proprietario prende in mano le proprie "carte" non deve ogni volta cercare di capire , individuare, selezionare.
Inoltre nel secondo caso si parla di piena proprietà mentre nel primo siamo in condominio, checchè ne possiate pensare, e non ci sono argomenti che mi possano fare cambiare idea.
Cordialmente

"dino" ha scritto:
Nel caso in cui le case a schiera con retrostante giardino (esclusivo) devono essere vendute dal comune a diversi acquirenti la soluzione migliore è quella di formare tanti lotti quante sono le case?
Credo che fare un solo tipo mappale e poi dividere tutto con docfa non sia la soluzione migliore per il mio caso, anche se è la più semplice.
Confermate quanto ho scritto?
Saluti