sono daccordo con technograph che dieci anni fà, (ed anche molto prima) si riuscivano comunque a fare i rilievi topografici, ma credo anche che se la tecnologia ci riesce a semplificare la vita, perchè non utilizzarla?
10 anni fà esistevano anche i telefonini grandi come dei mattoni, e si riusciva a chiamare senza nessun problema, ma se oggi compri un telefonino, non credo che ti compri il modello di 10 anni fà, è questo vale per tutte le cose.
Spendere 6000 euro per uno strumento senza laser, e spenderne 6500 per uno con un laser, credo che il 99,99% delle persone scelga il modello da 6500 euro, tu fai pate dello 0.01%, che sceglierebbe lo strumento da 6000, rispetto la tua posizione, ciao.

precisazioni x technograph:
purtroppo i PF con RA non riferito a terra ci sono ma questo è il minimo vantaggio di avere un reflector less, per quanto riguarda la costante del prisma, viene impostata nel software dello strumento una doppia costante (una x il prisma e una no prisma) quindi al passaggio tra i due metodi di misura cambia automaticamente ed è impossibile sbagliare, a meno di aver impostato male o non aver mai impostato la costante del no prisma.
Questo si fa la prima volta che si usa lo strumento e mai più.
.....dai unisciti a noi.... :wink: