Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / Confini fisici
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Argomento: Confini fisici

Autore Risposta

mauorruzo

Iscritto il:
22 Agosto 2007

Messaggi:
10

Località

 0 -  0 - Inviato: 26 Agosto 2011 alle ore 12:07

ok

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12183

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 26 Agosto 2011 alle ore 12:38

perfetto!

ma per evitare equivoci ho, nei post precedenti, riesumato i tuoi da dove si evince quello che hai scritto, per evitare di mischiare il sale con lo zucchero, cosa che vista la tua cancellazione, non si sarebbe potuta ricostruire....

caro signore, la topografia è una bella materia ed in quanto tale va tenuta nella debita considerazione e porre la domanda come l'hai posta tu è un'offesa alla topografia in generale!

è indegno porre un quesito in quella maniera anche per un ragazzino che frequenta i primi anno di scola, figuriamoci per un presunto estimatore della materia!

ed è per questo che si sono levati gli scudi... !

speriamo che la discussione termini qui, perchè non merita ulteriore spazio!

sappi che l'arroganza è un'arma che uso spesso per difendere a tutti i costi il sito dagli intrusi maleintenzionati, finti amatori o reali volenterosi che si fanno in quattro per la crescita esponenziale del sito!

adieu !

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geocinel
Carlo Cinelli
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
4081

Località
Lamporecchio (PT) - geocinel@tin.it

 0 -  0 - Inviato: 26 Agosto 2011 alle ore 13:04

Ormai di queste zuffe ce ne sono state abbastanza su questo forum e non credo che siano edificanti e nemmeno possiamo sperare che, se il sito rimane così strutturato, non ce ne siano più solo perché abbiamo rimbrottato il primo passante.
Io mi sono dato una linea.
Non rispondo più a simili domande.
Sperando che cadano nel dimenticatoio e sennò ................
La soluzione come più volte detto sarebbe quella di dare la possibilità a qualcuno (sappiamo bene chi) di cancellarle direttamente chiedendo una riformulazione più "adeguata".
Ma mi sembra che non ci sia una grande volontà di andare in quella direzione.
Saluti a tutti
Carlo Cinelli

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

gifo82

Iscritto il:
24 Gennaio 2008

Messaggi:
220

Località
Foggia

 0 -  0 - Inviato: 26 Agosto 2011 alle ore 18:01

scusate ma mi sono perso.....
ma x caso la risposta di mauorruzo nell'altro quesito di cui io sono il diretto interessato è stata modificata?

"mauorruzo" ha scritto:
Buon lavoro




Comunque sia va bene così...... la miglior medicina è la noncuranza.....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7247

Località

 0 -  0 - Inviato: 26 Agosto 2011 alle ore 19:04

"gifo82" ha scritto:

Comunque sia va bene così...... la miglior medicina è la noncuranza.....



Io la conosco in quast'altro modo: Il peggior disprezzo è la noncuranza !!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12183

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 27 Agosto 2011 alle ore 11:32

"mauorruzo" ha scritto:
Oggi durante un pò di tempo libero, cotrollando un tipo mappale, con l' estratto mappa ho verificato tramite schema di inquadramento che le tre particelle e relativi particolari topografici oggetto del rilievo effettuato con stazioni celerimetriche (di cui un PF collimato ad intersezione multipla per via di un campanile) non sono inscrittibili in un unico triangolo fiduciale.Secondo voi come conviene procedere...



INTENDIAMOCI !

mauorruzo, sta giocando !

e soprattutto sta cancellando le domande e risposte poste in precedenza e vi sta riscrivendo sopra nuovi messaggi ! ........ ? con quale scopo ?

di far credere che siamo noi dalla parte del torto e che prendiamop fischi per fiaschi? oppure......

già ci ha pesantemente denigrato, solo perchè abbiamo risposto con la dovuta maniera, come si meritava, e ora cambiando per quattrovolte il pos iniziale che cosa vorrà dimostrare?

hai voglia Carlo a consigliare di non partecipare a queste ..... tu le chiami zuffe !!!!!

Io invece no!

intervengo e partecipo con lo scopo di mantenere il più possibile il treno nei propri logici binari! ....... finchè ci riesco e finchè Ezio e Tony riescono a sopportare questo stillicidio continuo e quello che conta questi interventi a gamba tesa con ai piedi scarponi da montagna!!!!

stateve accuort !!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7247

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Agosto 2011 alle ore 11:48

"geoalfa" ha scritto:
"mauorruzo" ha scritto:
Oggi durante un pò di tempo libero, cotrollando un tipo mappale, con l' estratto mappa ho verificato tramite schema di inquadramento che le tre particelle e relativi particolari topografici oggetto del rilievo effettuato con stazioni celerimetriche (di cui un PF collimato ad intersezione multipla per via di un campanile) non sono inscrittibili in un unico triangolo fiduciale.Secondo voi come conviene procedere...



INTENDIAMOCI !

mauorruzo, sta giocando !

e soprattutto sta cancellando le domande e risposte poste in precedenza e vi sta riscrivendo sopra nuovi messaggi ! ........ ? con quale scopo ?

di far credere che siamo noi dalla parte del torto e che prendiamop fischi per fiaschi? oppure......

già ci ha pesantemente denigrato, solo perchè abbiamo risposto con la dovuta maniera, come si meritava, e ora cambiando per quattrovolte il pos iniziale che cosa vorrà dimostrare?

hai voglia Carlo a consigliare di non partecipare a queste ..... tu le chiami zuffe !!!!!

Io invece no!

intervengo e partecipo con lo scopo di mantenere il più possibile il treno nei propri logici binari! ....... finchè ci riesco e finchè Ezio e Tony riescono a sopportare questo stillicidio continuo e quello che conta questi interventi a gamba tesa con ai piedi scarponi da montagna!!!!

stateve accuort !!!



Una piccola domanda ot,...ma in questo forum, il moderatore non ha la possibilità di "bannare" ??? ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12183

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 27 Agosto 2011 alle ore 11:52

r.:

l'attuale sito è in fase di trasloco ed i responsabili Ezio e Tony, non riescono a seguire tutto, per cui sta ai volenterosi, tentare di arginare le falle, che purtroppo in assenza di efficare controllo tentano di ampliare....!

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

jarod
Antonino S. Cutri'
(FONDATORE)

Iscritto il:
10 Febbraio 2003

Messaggi:
556

Località
Gioia Tauro

 0 -  0 - Inviato: 27 Agosto 2011 alle ore 11:59

Pazientate ancora qualche giorno, il nuovo sito sta arrivando e tra le altre cose avrà tutti gli strumenti necessari per impedire un comportamento del genere e, soprattutto, evitare che si possano usare "giochetti" come modificare le proprie risposte per "storpiare" la verità.

Saluti
Tony

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Dioptra

Sito dove poter scaricare SpyPRE III e OK_Pregeo

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie