|
Forum
| Autore |
classamaneto automatico |
loredana
Iscritto il:
07 Settembre 2007
Messaggi:
73
Località
|
Salve a tutti. Volevo porvi questo quesito: nel redigere un docfa mi sono trovata con un classamento automatico di ben 3 vani superiore a quello da me stimato; ho una U.I di 5 stanze (max 24mq) più 2 bagni 2 ripostigli 2 corridoi ed una terrazza; il docfa mi da un A2 con 10,5 vani mentre io ne conteggiavo 7,5 Le pareti sono molto spesse e l'edificio è lungo e stretto quindi si perdono molti mq nella superficie catastale solo per mururura portante; vi chiedevo come vi comportereste ; io farei classamento proposto da me con motivazione finale :roll:
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8828
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
A mio avviso è tutto inutile, perchè è sempre l'ufficio alla fine a decidere....basandosi sul classamento automatico! quindi non perder tempo.......fai il proposto e prega!
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8828
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
dimenticavo.......... che anche la superficie del terrazzo viene conteggiata circa un 10%..... quindi non stupirti se poi escono 10,5 vani
|
|
|
|
|
|
|
loredana
Iscritto il:
07 Settembre 2007
Messaggi:
73
Località
|
Scusami cesko, mi consigli di classarlo io?
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8828
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
certo.........il mio consiglio è quello di classarlo tu...... magari mantieniti sugli 8,5 vani..........e poi magari fai delle osservazioni nel quadro relativo al classamento... come si dice tentar non nuoce! Scusa una cosa, ma per la terrazza hai usato il poligono D o E?
|
|
|
|
|
|
|
loredana
Iscritto il:
07 Settembre 2007
Messaggi:
73
Località
|
Ho usato il polido D ; cmq tale terrazza è di 20 mq e nella realtà io la definirei più che altro copertura praticabile :roll: .....bacioni e grazie
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8828
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
prego figurati.......... be se è 20 mq.... non sarà nemmeno 1/4 di vano........
|
|
|
|
|
|
|
CGM
Iscritto il:
28 Febbraio 2006
Messaggi:
171
Località
|
Anch'io, come CESKO, validerei il classamento proposto. Troppa discordanza con i 10,50...a calcolare i vani da te detti viene una UI da 8,00. Non è che magari hai corridoi particolarmente ampi e magari finestrati? In quel caso poteresti valutarli diversamente da 1/3...
|
|
|
|
|
|
|
marcusweit
Iscritto il:
29 Maggio 2004
Messaggi:
717
Località
|
l'automatico?? e chi gli da mai retta... te fai i tuoi conti.. che sian giusti a seguito della circolare e proponi quelli che ti sembran appropriati.. anche a detta di molti tecnici dell'agenzia l'automatico è inutile...
|
|
|
|
|
|
|
loredana
Iscritto il:
07 Settembre 2007
Messaggi:
73
Località
|
Ragazzi vi ringrazio di cuore......gentilissimi come sempre :roll: ..........buon week end!
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime FAQ
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
