| Autore |
Risposta |
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
ho dei dubbi, in quanto in merito a tale faccende in questi giorni le AdT non sanno che pesci pigliare..... Altro che pesce d'Aprile!
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6536
Località
BRESCIA
|
"CESKO" ha scritto:
ho dei dubbi, in quanto in merito a tale faccende in questi giorni le AdT non sanno che pesci pigliare.....
Altro che pesce d'Aprile! e gia'...e' proprio cosi'.....la mia Agenzia non sa' ancora come si deve procedere...per il momento dobbiamo procedere come sempre fatto fino ad adesso.... ....e intanto la figura con i clienti la facciamo noi ...e intanto i clienti pagano l'ici..... ... 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O primo stato d'animo e secondo :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
|
|
|
|
|
|
|
mifab28
Iscritto il:
10 Aprile 2008
Messaggi:
112
Località
|
|
|
|
|
|
|
|
t1000
Iscritto il:
31 Gennaio 2006
Messaggi:
483
Località
Paderno del Grappa (TV)
|
Sono d'accordo sul fatto che quello che mi č stato suggerito non si regge in piedi tanto bene, il fatto č che c'č chi si trova a dover accatastare in questo momento (come il sottoscritto). Da parte mia non posso che mettere il cliente al corrente della situazione e procedere; se poi il l'A.d.T. varierā il classamento non me ne posso assumere la responsabilitā e questo lo chiarisco subito. www.webalice.it/phwguitar
|
|
|
|
|
|
|
mifab28
Iscritto il:
10 Aprile 2008
Messaggi:
112
Località
|
"t1000" ha scritto:
Sono d'accordo sul fatto che quello che mi č stato suggerito non si regge in piedi tanto bene, il fatto č che c'č chi si trova a dover accatastare in questo momento (come il sottoscritto).
Da parte mia non posso che mettere il cliente al corrente della situazione e procedere; se poi il l'A.d.T. varierā il classamento non me ne posso assumere la responsabilitā e questo lo chiarisco subito.
www.webalice.it/phwguitar QUindi tu la presenti in a6?
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"mifab28" ha scritto: "t1000" ha scritto:
Sono d'accordo sul fatto che quello che mi č stato suggerito non si regge in piedi tanto bene, il fatto č che c'č chi si trova a dover accatastare in questo momento (come il sottoscritto).
Da parte mia non posso che mettere il cliente al corrente della situazione e procedere; se poi il l'A.d.T. varierā il classamento non me ne posso assumere la responsabilitā e questo lo chiarisco subito.
www.webalice.it/phwguitar QUindi tu la presenti in a6? ho dei forti dubbi che l'accettano........in quanto chissā se l'A/6 č ancora presente nei dati di classamento ordinario! mah
|
|
|
|
|
|
|
einste
Iscritto il:
16 Febbraio 2007
Messaggi:
407
Località
Andria
|
A6 presente ma pratica respinta
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12182
Località
-
|
[quote] Perdonami.....ma la circolare 5 secondo una mia interpetrazione dice tutt'altro: GRUPPO A categorie da sopprimere: A/5 e A/6 Le categorie A/5 e A/6, rispondenti nello spirito della norma originaria a realta' edilizie e di utilizzazione all'epoca consuete, attualmente non rappresentano piu' tipologie abitative ordinarie perche' al di fuori degli standard minimi indispensabili per l'uso cui dette categorie fanno riferimento. Gli immobili gia' censiti in dette categorie sono caratterizzati dall'assenza o carenza degli indispensabili servizi igienici e, spesso, anche di altre dotazioni ora ritenute indispensabili. Attualmente dette unita' :
o sono state adeguate alle minime condizioni
abitative - e quindi meritano un nuovo appropriato classamento -
o non hanno subito interventi di riadattamento
e quindi per il principio dell'ordinarieta', non possono che essere classate - sia pure nelle classi piu' basse - nella categoria che rappresenta le unita' immobiliari piu' povere di dotazioni: categ. A/4. [/quote] Cesko, ti quoto e perchč non evidenziare i passaggi che hai riportato? e che vanno rispettati integralmente! cordialitā
|
|
|
|
|
|
|
t1000
Iscritto il:
31 Gennaio 2006
Messaggi:
483
Località
Paderno del Grappa (TV)
|
[quote]QUindi tu la presenti in a6? ho dei forti dubbi che l'accettano........in quanto chissā se l'A/6 č ancora presente nei dati di classamento ordinario! mah[/quote] Si, l'ho giā redatta e l'A/6 č presente
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12182
Località
-
|
"t1000" ha scritto:
[quote]QUindi tu la presenti in a6?
ho dei forti dubbi che l'accettano........in quanto chissā se l'A/6 č ancora presente nei dati di classamento ordinario!
mah Si, l'ho giā redatta e l'A/6 č presente[/quote] Francesco, a che serve rispondere diversamente da quanto uno vuole farsi rispondere? cordialitā
|
|
|
|
|
|
|
t1000
Iscritto il:
31 Gennaio 2006
Messaggi:
483
Località
Paderno del Grappa (TV)
|
geoalfa non ho capito cosa intendi dire, mi č stata fatta una domanda ed ho risposto. Sto solo cercando di risolvere un problema e ne ho fatto partecipe il forum con il desiderio di capirci e far capire un po' di pių, anche considerato il vuoto legislativo che si č creato. Per cui dire a che serve rispondere diversamente da quanto uno vuole farsi rispondere? mi sembra proprio fuori luogo.
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12182
Località
-
|
t1000, la mia sollecitazione a cesko č sicuramente indirizzata alla tua risposta che come dici č tesa "a capirci di pių"! ma cosė non č, perchč molto dettagliatamente cesko ha risposto, citando un passo che io ho ben evidenziato in rosso! e sono cose che non dicono nč cesko, nč io, ma vengono da disposizioni vigenti e non modificabili se non da atto legislativo di pari valore se non superiore! quindi mi sarei aspettato da te dire, quntomeno: " ho giā prodotto la variazione come A/4, vediamo l'approvazione o meno.... poi provvederemo a rettificare...!" cordialitā
|
|
|
|
|
|
|
t1000
Iscritto il:
31 Gennaio 2006
Messaggi:
483
Località
Paderno del Grappa (TV)
|
Il mio primo intervento, che riporto integralmente, č stato: Dopo aver sentito i pareri di alcuni tecnici della mia A.d.T. siamo giunti finalmente ad una conclusione; riporto brevemente quanto č stato detto e stabilito.
1- la circolare del Ministero delle Finanze n. 5 del 14/03/1992 ha stabilito che le categorie A/5 e A/6 devono essere soppresse;
2- a seguito di tale circolare non č mai stato legiferato perciō, di fatto, le categorie A/5 e A/6 sono tutt'ora in vigore;
3- di conseguenza, all'atto di un accatastamento o di un variazione, nulla vieta al tecnico di proporre la categoria A/6;
4- si consiglia vivamente di allegare alla pratica tutto quanto si ritiene necessario ai fini del riconoscimento della ruralitā;
5- sarā poi l'A.d.T. in sede di accertamento a valutare la situazione. Non ho prodotto la variazione in A/4 proprio per questo motivo e ribadisco che a mio avviso ci troviamo ad operare in un vuoto legislativo.
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"t1000" ha scritto:
Il mio primo intervento, che riporto integralmente, č stato:
Dopo aver sentito i pareri di alcuni tecnici della mia A.d.T. siamo giunti finalmente ad una conclusione; riporto brevemente quanto č stato detto e stabilito.
1- la circolare del Ministero delle Finanze n. 5 del 14/03/1992 ha stabilito che le categorie A/5 e A/6 devono essere soppresse;
2- a seguito di tale circolare non č mai stato legiferato perciō, di fatto, le categorie A/5 e A/6 sono tutt'ora in vigore;
3- di conseguenza, all'atto di un accatastamento o di un variazione, nulla vieta al tecnico di proporre la categoria A/6;
4- si consiglia vivamente di allegare alla pratica tutto quanto si ritiene necessario ai fini del riconoscimento della ruralitā;
5- sarā poi l'A.d.T. in sede di accertamento a valutare la situazione.
Non ho prodotto la variazione in A/4 proprio per questo motivo e ribadisco che a mio avviso ci troviamo ad operare in un vuoto legislativo. ma perdonami....... tu stai stravolgendo la circolare a modo tuo! č palese che non puoi censire la nuova U.I.U. in A/6(almeno fino a quando non saranno stati fatti chiarimenti in merito al Decreto sviluppo a mezzo di una circolare interna dell'AdT). Poi se la predetta U.I.U. viene censita in A/4 male non fai perchč ti ricordo che resta a carico degli Uffici fiscali preposti il compito di accertare la verifica dei requisiti soggettivi ed oggettivi per il riconoscimento della ruralitā al fine di assoggettare o meno a tassazione il relativo reddito di fabbricati iscritti in catasto[size=9] (Punto 6 della Circolare n°7/2007)[/size]. La dobbimao finire di appenderci alle parole di un legislatore che non sa nemmeno cosa significa A/6! Saluti
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"t1000" ha scritto:
Dopo aver sentito i pareri di alcuni tecnici della mia A.d.T. siamo giunti finalmente ad una conclusione; riporto brevemente quanto č stato detto e stabilito.
3- di conseguenza, all'atto di un accatastamento o di un variazione, nulla vieta al tecnico di proporre la categoria A/6;
Precisiamo che il punto di cui sopra non č riportato nella Circolare n°5/1992, pertanto chi ti ha detto questa enorme "caz....ta" sicuramente o era ubriaco(sai ci stiamo avvicinando verso il ferragosto) o l'ha detta per farti fesso e contento! Queste rimangono le due i potesi....
|
|
|
|
|
|
|
0
0
