Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / Atto incompatibile con categoria FM
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  4 - Vai a pagina  successiva

Autore Atto incompatibile con categoria FM

nico1991

Iscritto il:
23 Giugno 2015 alle ore 08:03

Messaggi:
16

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 14:49

Ciao a tutti ho bisogno del vostro aiuto visto che anche in catasto non sanno cosa fare.

Devo fare un semplice tipo mappale + frazionamento, ma al momento di predisporre l'atto di aggiornamento quando schiaccio su" esegui ulteriori controlli" compare il messaggio " Avviso: Atto di Aggiornamento incompatibile con la categoria FM".

Allego il modello censuario redatto su consiglio del tecnico e la proposta di aggiornamento.

[IMG]http://i65.tinypic.com/oirc7m.png[/IMG]

[IMG]http://i68.tinypic.com/nvcyld.png[/IMG]



P.s. il mappale AAD deve essere unito ad AAC.

Devo ottenere due mappali separati ovvero AAA e AAB mentre AAC sarà dato dal fabbricato ed il terreno annesso.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 15:16

Salve



premetto che il modello censuario non si legge bene, comunque con buone probabilità il problema è nella compilazione del modello censuario che non rispecchia le direttive imposte dalla circ. 30E.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

nico1991

Iscritto il:
23 Giugno 2015 alle ore 08:03

Messaggi:
16

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 15:26

Riporto il modello censuario:

Frazionamento

O 0270 995 000 00000 05 72 SN 001 02

S 0270 995 000 00000 00 00 000

C 0270 000 a AAB 00000 00 13 SN 000

C 0270 000 b AAC 00000 05 59 SN 000 A AAC

O 0270 998 000 00000 08 58 SN 009 01

S 0270 998 000 00000 00 00 000

C 0270 000 a AAA 00000 04 54 SN 000

C 0270 000 b AAD 00000 04 04 SN 000 A AAC

Mappale

O 0270 AAC 000 00000 09 63 SN 001 02

V 0270 AAC 000 00000 09 63 SN 282

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 15:45

Salve



nel modello FR fondi due particelle, che danno origine al lotto A (AAC) con qualità diverse, non è ammesso fare questo.

Hai fuso un prato irrig con un seminativo ??????????????



Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

nico1991

Iscritto il:
23 Giugno 2015 alle ore 08:03

Messaggi:
16

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 15:55

Anche io ero convinto di non poterlo fare, ma variando AAC, portandolo ad ente urbano secondo il tecnico potevo.......

Quindi prima cambio le qualità mettendole uguali poi procedo?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 16:07

"nico1991" ha scritto:
Anche io ero convinto di non poterlo fare, ma variando AAC, portandolo ad ente urbano secondo il tecnico potevo.......

Quindi prima cambio le qualità mettendole uguali poi procedo?





Salve

Si può vedere la nuova compilazione del censuario che vorresti fare prima di presentarlo?

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7245

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 16:25

Io farei prima il frazionamento "base" senza formazione di lotti,..poi con il mappale fonderei le due AAC ed AAD all'urbano,..appunto !!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

nico1991

Iscritto il:
23 Giugno 2015 alle ore 08:03

Messaggi:
16

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 16:27

"anonimo_leccese" ha scritto:
Io farei prima il frazionamento "base" senza formazione di lotti,..poi con il mappale fonderei le due AAC ed AAD all'urbano,..appunto !!



Due pratiche separate quindi?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

nico1991

Iscritto il:
23 Giugno 2015 alle ore 08:03

Messaggi:
16

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 16:28

"SIMBA4" ha scritto:
"nico1991" ha scritto:
Anche io ero convinto di non poterlo fare, ma variando AAC, portandolo ad ente urbano secondo il tecnico potevo.......

Quindi prima cambio le qualità mettendole uguali poi procedo?





Salve

Si può vedere la nuova compilazione del censuario che vorresti fare prima di presentarlo?

Saluti cordiali





Non dovrebbe rimanere come quello già riportato sopra? ovviamente con le qualità uguali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7245

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 16:37

"nico1991" ha scritto:
"anonimo_leccese" ha scritto:
Io farei prima il frazionamento "base" senza formazione di lotti,..poi con il mappale fonderei le due AAC ed AAD all'urbano,..appunto !!



Due pratiche separate quindi?





Nooooo,..ma perchè.. ?!!!!!

3SPC

O AAC 00.05.59

S AAC 282 A- AAD

O AAD 00.04.04

V AAD 282 A - AAD

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 16:38

"nico1991" ha scritto:




Non dovrebbe rimanere come quello già riportato sopra? ovviamente con le qualità uguali





Salve

NO, non può restare uguale cambiando e uniformando solo le qualità, non è che per caso sei neofita di pregeo?

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 16:45

Anonimo ciao



nico1991 vuole portare all'urbano la AAC e non la AAD, è meglio specificarlo perchè magari dopo fa confusione con la proposta.

La velocità di risposta a volte gioca brutti scherzi.

Buona giornata, SIMBA4

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

nico1991

Iscritto il:
23 Giugno 2015 alle ore 08:03

Messaggi:
16

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 16:57

"SIMBA4" ha scritto:
"nico1991" ha scritto:




Non dovrebbe rimanere come quello già riportato sopra? ovviamente con le qualità uguali





Salve

NO, non può restare uguale cambiando e uniformando solo le qualità, non è che per caso sei neofita di pregeo?

Saluti cordiali





gentilmente chiedo come impostare il modello censuario allora, visto che devo cambiare la qualità e classe del mappale 995 o 998.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Bitonte

Iscritto il:
07 Agosto 2015 alle ore 15:52

Messaggi:
85

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 17:09

"nico1991" ha scritto:
Riporto il modello censuario:

Frazionamento

O 0270 995 000 00000 05 72 SN 001 02

S 0270 995 000 00000 00 00 000

C 0270 000 a AAB 00000 00 13 SN 000

C 0270 000 b AAC 00000 05 59 SN 000 -----

O 0270 998 000 00000 08 58 SN 009 01

S 0270 998 000 00000 00 00 000

C 0270 000 a AAA 00000 04 54 SN 000

C 0270 000 b AAD 00000 04 04 SN 000 ------

Mappale

O 0270 AAC 000 00000 09 63 SN 001 02

V 0270 AAC 000 00000 09 63 SN LOTTO A AAC 282

O 0270 AAD 000 00000 04 04 SN 009 01

S 0000 0000 0000 0000 SN LOTTO A AAC




Prova a modificarlo così e vediamo se funziona.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7245

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Luglio 2016 alle ore 17:36

"SIMBA4" ha scritto:
nico1991 vuole portare all'urbano la AAC e non la AAD, è meglio specificarlo perchè magari dopo fa confusione con la proposta.
La velocità di risposta a volte gioca brutti scherzi.



Buon pomeriggio,..però se la AAD la fonde alla AAC è claro che passano entrambe all'urbano... quindi anche la AAC - almeno anche gli altri interventi vanno sulla stessa linea

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  4 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

Blumatica

Software per l'Edilizia, la Sicurezza e la Topografia

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie