Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / assegnare nuovo subalterno
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore assegnare nuovo subalterno

elis1979

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
01 Dicembre 2010

Messaggi:
51

Località

 0 -  0 - Inviato: 02 Aprile 2013 alle ore 12:02

Salve a tutti,

per un ampliamento minore del 50% ho presentato pregeo e docfa, entrambi approvati. Il mio dubbio riguarda il docfa, ho presentato un docfa per ampliamento e ho soppresso l'u.i. con sub 2 e ne ho costituita un'altra senza subalterno, invece di mettere 1. E' stato approvato. (AdT di Roma)

Ora devo assegnare un altro subalterno o posso lasciare tutto così? (devo presentare la chiusura lavori al municipio)

su sister ho visto che c'è la voce "prenotazione subalterno", procedo con questa o faccio direttamente un altro docfa?

ho già controllato da sister i sub occupati e sono sub 2, 3 ,4 , 501,502.

Quanto dovrò pagare? ho letto che si paga ad unità e non a pratiche ma nel mio caso, visto che il docfa è stato approvato la settimana scorsa,non so...





Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

MTD

Iscritto il:
28 Aprile 2007

Messaggi:
112

Località

 0 -  0 - Inviato: 02 Aprile 2013 alle ore 13:25

Salve!!!

ma il fabbricato (non l'ampliamento) era già censito all'urbano? perchè se così hai un problemino, al di la del fatto che secondo me non doveva essere approvato. Perchè sopprimendo i sub non hai assegnato il primo subalterno libero sucessivo a quelli soppressi?

Saluti!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

elis1979

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
01 Dicembre 2010

Messaggi:
51

Località

 0 -  0 - Inviato: 02 Aprile 2013 alle ore 14:27

"MTD" ha scritto:
Salve!!!

ma il fabbricato (non l'ampliamento) era già censito all'urbano? perchè se così hai un problemino, al di la del fatto che secondo me non doveva essere approvato. Perchè sopprimendo i sub non hai assegnato il primo subalterno libero sucessivo a quelli soppressi?

Saluti!!!





sì era già censito all'urbano... eh mi sto mangiando le mani! avevo scritto 1 ma poi l'ho selezionato e cancellato (x sbaglio) e quando ho riscritto foglio e particella non ho scritto il sub

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 03 Aprile 2013 alle ore 18:12

"elis1979" ha scritto:
"MTD" ha scritto:
Salve!!!

ma il fabbricato (non l'ampliamento) era già censito all'urbano? perchè se così hai un problemino, al di la del fatto che secondo me non doveva essere approvato. Perchè sopprimendo i sub non hai assegnato il primo subalterno libero sucessivo a quelli soppressi?

Saluti!!!





sì era già censito all'urbano... eh mi sto mangiando le mani! avevo scritto 1 ma poi l'ho selezionato e cancellato (x sbaglio) e quando ho riscritto foglio e particella non ho scritto il sub



Occorre presentare altro Docfa per modifica di identificativo, sopprimendo il n. intero e assegnando il sub.5. Motivare in relazione.

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

elis1979

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
01 Dicembre 2010

Messaggi:
51

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Aprile 2013 alle ore 19:17

"it9gvo" ha scritto:
"elis1979" ha scritto:
"MTD" ha scritto:
Salve!!!

ma il fabbricato (non l'ampliamento) era già censito all'urbano? perchè se così hai un problemino, al di la del fatto che secondo me non doveva essere approvato. Perchè sopprimendo i sub non hai assegnato il primo subalterno libero sucessivo a quelli soppressi?

Saluti!!!





sì era già censito all'urbano... eh mi sto mangiando le mani! avevo scritto 1 ma poi l'ho selezionato e cancellato (x sbaglio) e quando ho riscritto foglio e particella non ho scritto il sub



Occorre presentare altro Docfa per modifica di identificativo, sopprimendo il n. intero e assegnando il sub.5. Motivare in relazione.

Buon lavoro





Grazie è proprio quello che ho fatto,ma con un paio di errori (relazione e sub1) e oggi logicamente è stato respinto.

Ho corretto il tutto spiegando bene nella relazione e assegnando l'ultimo sub libero.

Inviato , ora aspetto...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7326

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Aprile 2013 alle ore 20:41

"elis1979" ha scritto:
Salve a tutti,

ho già controllato da sister i sub occupati e sono sub 2, 3 ,4 , 501,502.



Ma è un tuo errore di scrittura o esistono quei sub ? Comunque trattandosi di ampliamento, sarebbe stato opportuno fare anche un elaborato planimetrico nuovo, essendo cambiate, appunto, le sagome, forse se lo facevi te ne saresti accorto,.... comunque ricorda altri casi in cui si poteva ripresentare per errore di planimetria,..forse -

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

elis1979

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
01 Dicembre 2010

Messaggi:
51

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Aprile 2013 alle ore 10:19

"anonimo_leccese" ha scritto:
"elis1979" ha scritto:
Salve a tutti,

ho già controllato da sister i sub occupati e sono sub 2, 3 ,4 , 501,502.



Ma è un tuo errore di scrittura o esistono quei sub ? Comunque trattandosi di ampliamento, sarebbe stato opportuno fare anche un elaborato planimetrico nuovo, essendo cambiate, appunto, le sagome, forse se lo facevi te ne saresti accorto,.... comunque ricorda altri casi in cui si poteva ripresentare per errore di planimetria,..forse -





no esistono veramente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7326

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Aprile 2013 alle ore 12:15

"elis1979" ha scritto:
"anonimo_leccese" ha scritto:
"elis1979" ha scritto:
Salve a tutti,

ho già controllato da sister i sub occupati e sono sub 2, 3 ,4 , 501,502.



Ma è un tuo errore di scrittura o esistono quei sub ? Comunque trattandosi di ampliamento, sarebbe stato opportuno fare anche un elaborato planimetrico nuovo, essendo cambiate, appunto, le sagome, forse se lo facevi te ne saresti accorto,.... comunque ricorda altri casi in cui si poteva ripresentare per errore di planimetria,..forse -





no esistono veramente





Bhe mi scuso, evidentemente nel mio piccolo paese di provincia non capitano queste cose ,...ma com'è che salta dal 4 al 501 ? !!!! Si son avute 500 circa variazioni su quell'immobile ? Comunque nel frattempo hai risolto ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 04 Aprile 2013 alle ore 14:31

"anonimo_leccese" ha scritto:
"elis1979" ha scritto:
"anonimo_leccese" ha scritto:
"elis1979" ha scritto:
Salve a tutti,

ho già controllato da sister i sub occupati e sono sub 2, 3 ,4 , 501,502.



Ma è un tuo errore di scrittura o esistono quei sub ? Comunque trattandosi di ampliamento, sarebbe stato opportuno fare anche un elaborato planimetrico nuovo, essendo cambiate, appunto, le sagome, forse se lo facevi te ne saresti accorto,.... comunque ricorda altri casi in cui si poteva ripresentare per errore di planimetria,..forse -





no esistono veramente





Bhe mi scuso, evidentemente nel mio piccolo paese di provincia non capitano queste cose ,...ma com'è che salta dal 4 al 501 ? !!!! Si son avute 500 circa variazioni su quell'immobile ? Comunque nel frattempo hai risolto ?



E' probabile che i sub 501 e 502 siano accertati d'Ufficio (per chissà quale disposizione per recupero di UI); ritengo sia consigliabile accertare in Ufficio se si riferiscono al sub in oggetto.

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

MTD

Iscritto il:
28 Aprile 2007

Messaggi:
112

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Aprile 2013 alle ore 15:43

Salve!!!

è probabile anche il fatto che siano stati assegnati da un tecnico, su indicazione dell'ufficio, ricordate qualche anno fa (circa 15) quando nelle divisioni delle uiu venivano assegnati i sub 1001 e 1002 oppure 1101 e 1102, può darsi che in quell'ufficio abbiano dato indicazioni ad assegnare i nuovi sub partendo da 501, 502 e cosi via, comunque qualcosina dalla visura storica dovrebbe venire fuori.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

elis1979

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
01 Dicembre 2010

Messaggi:
51

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Aprile 2013 alle ore 20:55

Sono categoria F1 mentre i primi sono le 2 unità immobliari (villa bifamiliare) e infine dei sub sono soppressi

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

elis1979

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
01 Dicembre 2010

Messaggi:
51

Località

 0 -  0 - Inviato: 08 Aprile 2013 alle ore 18:47

"anonimo_leccese" ha scritto:
"elis1979" ha scritto:
"anonimo_leccese" ha scritto:
"elis1979" ha scritto:
Salve a tutti,

ho già controllato da sister i sub occupati e sono sub 2, 3 ,4 , 501,502.



Ma è un tuo errore di scrittura o esistono quei sub ? Comunque trattandosi di ampliamento, sarebbe stato opportuno fare anche un elaborato planimetrico nuovo, essendo cambiate, appunto, le sagome, forse se lo facevi te ne saresti accorto,.... comunque ricorda altri casi in cui si poteva ripresentare per errore di planimetria,..forse -





no esistono veramente





Bhe mi scuso, evidentemente nel mio piccolo paese di provincia non capitano queste cose ,...ma com'è che salta dal 4 al 501 ? !!!! Si son avute 500 circa variazioni su quell'immobile ? Comunque nel frattempo hai risolto ?





ho risolto dopo vari rifiuti.

Accettato con causale: altre: attribuzione identificativo

spiegato il tutto in relazione e assegnato il sub 504, l'ultimo libero



Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

VisualTAF

Il portale dei Punti Fiduciali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie