Ciao a tutti

ho un caso un po ostico: ho una abitazione con tetto a falda e relativo sottotetto (che tra l'altro non è mai stato riportato in planimetria e neanche riportato nell'atto di acquisto).

I proprietari hanno sostituito il tetto a falda con un tetto piano rendendo di fatto abitabile e creando una nuova abitazione tanto piu che questa abitazione ha un ingresso indipendente; ovviamente tutto regolare ai fini comunale. Attualmente questa unità è ancora grezza.

Devo regolarizzare la situazione: è corretto inserire come causali: Ampliamento (in quanto si è aumentata la volumetria) + Divisione (in quanto stacco il sottotetto dall'abitazione) + Variazione della destinazione (in quanto il sottotetto è ancora in via di costruzione mentre l'abitazione resta A4) ?



Ciao e grazie

ho inviato il docfa con causale Altre AMP. DIV. VDE DA ABIT A IN COSTR.

Cioè Ampliamento Divisione e Variazione della destinazione ma mi è stato bocciato per causale non corretta; mi è sorto un dubbio: si possono usare 3 causali contemporaneamente?

Grazie

come le indichi tu evidentemente no!



a meno che tu faccia docfa diversi, prima uno per l'ampliamenteo e dopo l'approvazione uno per la divisione, altrimenti come pensi si possano interpretare le causali da te citate??

...visto che il sottotetto non esisteva mi sembra che forse la pratica piu' corretta sia come unita' afferente o no?



Saluti

quindi mi consigli di procedere come unità afferente?


Devo trovarmi qualche guida che mi chiarisca la differenza tra ampliamento e afferenti.

Per le altre causali dici che devo procedere con un successivo docfa dopo l'approvazione dell'unità afferente? non lo posso fare contestualmente?