Buongiorno, [size= 12pt]avrei bisogno di un riscontro al presente quesito:[/size]

Premesso che è stato redatto un T.M. con il quale sono stati inseriti in mappa alcuni piccoli fabbricati (poi regolarmente passati all'urbano), con lo stesso T.M. su richiesta del committente è stata inserita in mappa anche una porzione di vasca irrigua tonda scoperta - come E.U. - 282 - di mq.6 - (si tratta di porzione in quanto è a confine con altra proprietà nella quale insiste la restante porzione ancora da inserire in mappa)

[size= 12pt]la domanda è se vista la tipologia e la modesta superficie, sia più corretto passarlo all'urbano - come D/10? - o se sia il caso di chiedere il riallibramento al catasto terreni. [/size]

[size= 12pt]grazie e buona giornata[/size]

Quando trovo una vasca irrigua mi regolo così:

se si trova su terreno agricolo, cioè non 282 una vasca irrigua non la censisco (art3 dm 28/98)

Mi pare di capire che sia il tuo caso, cioè qualcuno ha censito manufatti che potevano non essere censiti in quanto funzionali al fondo che li ospita.

Io sarei per una retrocessione dell'ente urbano ai Terreni.

Saluti