|
Forum
| Autore |
Triangolo fiduciale letto da un'unica stazione |
Teppei
Iscritto il:
15 Ottobre 2009
Messaggi:
53
Località
|
Salve a tutti, volevo sapere se leggere un triangolo fiduciale da un'unica stazione è consentito o questo mi crea dei problemi per le poligonali che sarebbero tutte di 3 vertici. Devo fare un'accatastamento che è in un punto abbastanza alto, ed avrei la possibilità di leggere i 3 pf piazzandomi in un'unica stazione, posso farlo?
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |
albertoarno
Iscritto il:
23 Febbraio 2006
Messaggi:
6
Località
|
|
|
|
|
|
|
|
rdf2007
Iscritto il:
02 Ottobre 2007
Messaggi:
103
Località
c.so vittorio emanuele
|
|
|
|
|
|
|
|
ALEMARO
Iscritto il:
26 Novembre 2004
Messaggi:
359
Località
|
magari avessimo tutti i rilievi con una stazione sola!!! 
|
|
|
|
|
|
|
Neroazzurro
Iscritto il:
22 Aprile 2009
Messaggi:
127
Località
|
Piccola cosa, le stazioni devono stare all'interno del triangolo, il primo TF che ho eseguito avevo fatto pure io una furbata a piazzarmi a + 200 m di altezza e circa 300 m di distanza dall'ogetto del rilievo per prendere i 3 pf e il terreno con una stazione al posto di 4 o 5 e al momento della presentazione ho dovuto arrampicarmi sugli specchi per motivare la cosa..... errori di gioventù :lol:
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6597
Località
BRESCIA
|
....non e' proprio cosi', la tua stazione non puo' eccedere il terzo del lato formato dai pf. circ.2/88.
|
|
|
|
|
|
|
pozzilli
Iscritto il:
29 Aprile 2008
Messaggi:
1168
Località
Provincia di Isernia
|
"ALEMARO" ha scritto: magari avessimo tutti i rilievi con una stazione sola!!! Già. Magari.
|
|
|
|
|
|
|
DAVID1982
Iscritto il:
08 Giugno 2008
Messaggi:
301
Località
segui il gps......
|
..posso chiedere un'informazione?? Leggendo questo forum mi è venuto un pensiero in mente, probabilmente stupido.... in una splendida giornata di sole vado in campagna per un rilievo realtivo ad un tipo mappale. Il rilievo è fatto con il gps e misuro tutti i punti fiduciali necessatri, l'oggetto del rilievo e qualche punto caratteristico, come spigoli di altri edifici, confini etc..etc.. Quando torno in ufficio, dopo la splendida giornata di lavoro per predisporre il libretto, invece di utilizzare il pregeo "gps-wgs84" trasformo il rilievo in "pregeo-celerimetrico" dove tutti i punti sono letti da un unica stazione!! La mia domanda è : ma questa modalità può essere sbagliata???in fin dei conti il rilievo è reale (cioè ho misurato realmente gli oggetti) ma da un unica stazione "Virtuale"!!! un saluto a tutti !!!CIAO!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
Neroazzurro
Iscritto il:
22 Aprile 2009
Messaggi:
127
Località
|
"DAVID1982" ha scritto:
..posso chiedere un'informazione??
Leggendo questo forum mi è venuto un pensiero in mente, probabilmente stupido....
in una splendida giornata di sole vado in campagna per un rilievo realtivo ad un tipo mappale.
Il rilievo è fatto con il gps e misuro tutti i punti fiduciali necessatri, l'oggetto del rilievo e qualche punto caratteristico, come spigoli di altri edifici, confini etc..etc..
Quando torno in ufficio, dopo la splendida giornata di lavoro per predisporre il libretto, invece di utilizzare il pregeo "gps-wgs84" trasformo il rilievo in "pregeo-celerimetrico" dove tutti i punti sono letti da un unica stazione!!
La mia domanda è : ma questa modalità può essere sbagliata???in fin dei conti il rilievo è reale (cioè ho misurato realmente gli oggetti) ma da un unica stazione "Virtuale"!!!
un saluto a tutti !!!CIAO!!!!! A me sinceramente non mi sembra tanto sensata come procedura anche se il rilievo è di fatto reale, in ogni caso come dice un mio collega più anziano "basta non farsi beccare", comunque non approvo questa metologia di lavoro
|
|
|
|
|
|
|
Neroazzurro
Iscritto il:
22 Aprile 2009
Messaggi:
127
Località
|
"bioffa69" ha scritto:
....non e' proprio cosi', la tua stazione non puo' eccedere il terzo del lato formato dai pf. circ.2/88. Hai ragione, avevo omesso di dirlo :oops:
|
|
|
|
|
|
|
geosim
Iscritto il:
08 Ottobre 2005
Messaggi:
832
Località
Grosseto
|
"DAVID1982" ha scritto:
..posso chiedere un'informazione??
Leggendo questo forum mi è venuto un pensiero in mente, probabilmente stupido....
in una splendida giornata di sole vado in campagna per un rilievo realtivo ad un tipo mappale.
Il rilievo è fatto con il gps e misuro tutti i punti fiduciali necessatri, l'oggetto del rilievo e qualche punto caratteristico, come spigoli di altri edifici, confini etc..etc..
Quando torno in ufficio, dopo la splendida giornata di lavoro per predisporre il libretto, invece di utilizzare il pregeo "gps-wgs84" trasformo il rilievo in "pregeo-celerimetrico" dove tutti i punti sono letti da un unica stazione!!
La mia domanda è : ma questa modalità può essere sbagliata???in fin dei conti il rilievo è reale (cioè ho misurato realmente gli oggetti) ma da un unica stazione "Virtuale"!!!
un saluto a tutti !!!CIAO!!!!! Questa era la procedura necessaria nell'utilizzo del gps con le versioni di pregeo antecedenti alla 8 in quanto il rilievo gps non era implementato nella procedura. Ad oggi non ha alcun senso anche se, come già detto, effettivamente pregeo attualmente fa una cosa del genere quando deve elaborare un rilievo gps, praticamente proietta i punti gps in un piano passante per il punto definito come base tramite una trasformazione di Eulero (mi sembra si chiami così, vado a memoria) e quindi si calcola gli angoli e le distanze. Ritengo che per rilievi di ridotte estensioni non vi siano particolari problemi (occhio comunque alle misure altimetriche) ma ripeto mi sembra inutile, anche alla luce di un eventuale successivo collaudo o utilizzo per una riconfinazione nel quale si evidenzierebbe l'elaborazione a tavolino e si protrebbe ipotizzare che l'intero lavoro sia stato fatto senza alcun rilievo di campagna. Buon lavoro
|
|
|
|
|
|
|
pzero
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)
Iscritto il:
08 Luglio 2003
Messaggi:
1394
Località
Firenze - nome@cognome.it
|
In linea teorica potrebbe essere possibile. La circolare 2/88 permette l'uso di artifici da descrivere in relazione. Prima della circolare 8 si faceva così. Ne ho fatti tanti in quel modo. Addirittura a Firenze avevamo deciso di darci una regola e di far precedere al blocco delle misure gps, una riga 6 con scritto GPS. Con l'uscita di pregeo 8 e la relativa istruzione, le misure gps sono definitamente normate e hanno una sua codifica. La possibilità dell'utilizzo di artifici è comunque permessa e, dato il modo in cui pregeo tratta le misure gps, in sostanza, non ci sono differenze pratiche, dati anche gli scopi. Casomai, alla luce dell'ultima circolare (3/09), se misuriamo con il gps e siamo in grado di fornire coordinate RDN, ritengo sia impossibile ricorre ad artifici, visto che dobbiamo barrare l'apposita opzione in riga 1. saluti Paolo
|
|
|
|
|
|
|
talismatico
Iscritto il:
08 Luglio 2007
Messaggi:
346
Località
lu Sule, lu Mare, lu Ientu
|
[quote]....non e' proprio cosi', la tua stazione non puo' eccedere il terzo del lato formato dai pf. circ.2/88.[/quote] Scusate, non voglio atteggiarmi a prof perchè è un errore che spesso faccio io come tanti altri. Oserei ipotizzare che è divenuto un modo di dire purtroppo sbagliato. In effetti l'Istruzione per il rilievo catastale di aggiornamento (D.M. 19 gennaio 1988) dice: in caso di rilievo celerimetrico le stazioni devono essere disposte all'interno del triangolo fiduciale o marginalmente eccedenti il bordo di questo di una quantità inferiore al 30% della distanza fra i corrispondenti due punti fiduciali; La differenza tra 30% ed 1/3 non è tanta però alla fine anche su queste cose dobbiamo dimostrare di essere geometri e non caporali. Scusate l'analisi da farmacista, ma stamattina è così 8) Saluti! gAR
|
|
|
|
|
|
|
Neroazzurro
Iscritto il:
22 Aprile 2009
Messaggi:
127
Località
|
"talismatico" ha scritto:
[quote]....non e' proprio cosi', la tua stazione non puo' eccedere il terzo del lato formato dai pf. circ.2/88. Scusate, non voglio atteggiarmi a prof perchè è un errore che spesso faccio io come tanti altri. Oserei ipotizzare che è divenuto un modo di dire purtroppo sbagliato. In effetti l'Istruzione per il rilievo catastale di aggiornamento (D.M. 19 gennaio 1988) dice: in caso di rilievo celerimetrico le stazioni devono essere disposte all'interno del triangolo fiduciale o marginalmente eccedenti il bordo di questo di una quantità inferiore al 30% della distanza fra i corrispondenti due punti fiduciali; La differenza tra 30% ed 1/3 non è tanta però alla fine anche su queste cose dobbiamo dimostrare di essere geometri e non caporali. Scusate l'analisi da farmacista, ma stamattina è così 8) Saluti! gAR[/quote] Grazie prof :lol: scherzo
|
|
|
|
|
|
|
it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
La differenza tra 1/3 e il 30% è tenuta in debito conto dal nuovo programma di Pregeo 10! Buon lavoro
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime news
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
