Autore |
Risposta |

geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
la demolizione parziale la tratti con un TM in modesta entità: quindi puoi definire le dimensioni del fabbricato solo con allineamenti e squadri (riga 4 e 5) e non hai bisogno si fornire informazioni altimetriche. considera due vertici che esistano sia sul posto che in mappa (due spigoli del fabbricato che tratti, per esempio) e costruisci per allineamenti e squadri il nuovo profilo. ricorda che lo squadro non può essere superiore ad 1/3 dell'allineamento. se non fossi in grado di identificare un allineamento con tali caratteristiche, potrai eseguire il rilievo con lo strumento da una stazione (qualche AdT ne accetta anche due, ma pare sia a discrezione...) Le coordinate dei due vertici, che ottieni dall'estratto di mappa digitale che ti rilascia l'AdT quando prenoti il tipo, le inserirai a fine libretto come righe 8 di tipo planimetrico. Il D.B. censuario dovrebbe prevedere la sola variazione della particella con 3SPC, eventualmente usa il modello Ausiliario se devi variare l'identificativo della particella per l'allineamento della mappe. Quindi elabora il tutto e procedi alla proposta di aggiornamento. Una volta orientato ed adattato il rilievo alla mappa, elaboralo e quindi clicca sulla parte di fabbricato demolita in modo che "perda" la campitura, assegna il nuovo identificativo alla particella e quindi conferma tutto. CIAO :wink:
|
|
|
|

geonuovo
Iscritto il:
17 Ottobre 2009
Messaggi:
70
Località
|
Gentile collega: Devo fare un tm per demolizione del fabbricato secondario. Nel libretto devo battere i punti del fabbricato demolito, o basta che nella proposta di aggiornamento lo elimino. Il fabbricato secondario da demolire va unito co la linea Rossa?
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Devi redigere un tipo senza geometria, conferma di mappa, ci sono degli esempi a sinistra della finestra di pregeo.it, tipo senza geometria con pregeo 9.xx. Oppure con P10 devi utilizzare la tipologia : 04. 6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale| 6|3SPC |002| | 6|O|100 |000| | |000000100|SN| | |282| | | 6|V|100 |000| | |000000100|SN| | |282| | | cordialmente
|
|
|
|

82330
Iscritto il:
17 Novembre 2005
Messaggi:
166
Località
provincia di Taranto
|
Buongiorno,ho redatto un tipo mappale per demolizione parziale (con pregeo 9) e inviato telematicamente.Ieri è stato approvato ma in mappa trovo ancora le sagome dei fabbricati che ho eliminato:perchè? Grazie e buona giornata!
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"82330" ha scritto: Buongiorno,ho redatto un tipo mappale per demolizione parziale (con pregeo 9) e inviato telematicamente.Ieri è stato approvato ma in mappa trovo ancora le sagome dei fabbricati che ho eliminato:perchè? Grazie e buona giornata! Salve Il perchè non lo so ma so per certo che alla fine del calcolo si deve sempre fare la verifica in modo da essere sicuri di avere ben operato. Nel tuo caso la verifica da esito negativo, ragion per cui ti devi recare all'AdT e chiedere spiegazione della cosa. cordialmente
|
|
|
|

pzero
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO (GURU)
Iscritto il:
08 Luglio 2003
Messaggi:
1394
Località
Firenze - nome@cognome.it
|
"82330" ha scritto: Buongiorno,ho redatto un tipo mappale per demolizione parziale (con pregeo 9) e inviato telematicamente.Ieri è stato approvato ma in mappa trovo ancora le sagome dei fabbricati che ho eliminato:perchè? Grazie e buona giornata! E nella mappa allegata al certificato di approvazione cosa vedi? E' quello che conta. A volte le banche dati su sister vengono aggiornate il giorno dopo. saluti paolo
|
|
|
|

robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
Ho avuto un caso analogo, trattavo la demolizione totale di alcuni fabbricati di un complesso industriale, (tipo 7-8 su una 50ina) il TM normalmente approvato (bada bene che le demolizioni le avevo fatte correttamente ) ha lasciato in mappa ciò che avevo demolito. La cosa mi è semmbrata stranissima (se fai un aricerca ho anche aperto un post) ed allora preso dai turchi ho fatto due cose d'istinto (ma anche in...zato) segnalazione tramite c.c. ed invio mail con tanto diallegati all'up al quale avevo inoltrato il tipo. Risultato mi hanno addirittura telefonato, non sapevano spiegarsi il fatto ed abbiamo risolto "manualmente" ed in presa telefonica diretta il problema. Ti consiglio di fare altrettanto. saluti
|
|
|
|

82330
Iscritto il:
17 Novembre 2005
Messaggi:
166
Località
provincia di Taranto
|
"pzero" ha scritto: "82330" ha scritto: Buongiorno,ho redatto un tipo mappale per demolizione parziale (con pregeo 9) e inviato telematicamente.Ieri è stato approvato ma in mappa trovo ancora le sagome dei fabbricati che ho eliminato:perchè? Grazie e buona giornata! E nella mappa allegata al certificato di approvazione cosa vedi? E' quello che conta. A volte le banche dati su sister vengono aggiornate il giorno dopo. saluti paolo Sia nell'estratto che richiedo al Sister sia nel certificato di approvazione ci sono ancora i fabbricati da me cancellati.Comunque ho già fissato un appuntamento con il tecnico dell'AdT... Grazie e buona giornata!
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"82330" ha scritto: "pzero" ha scritto: "82330" ha scritto: Buongiorno,ho redatto un tipo mappale per demolizione parziale (con pregeo 9) e inviato telematicamente.Ieri è stato approvato ma in mappa trovo ancora le sagome dei fabbricati che ho eliminato:perchè? Grazie e buona giornata! E nella mappa allegata al certificato di approvazione cosa vedi? E' quello che conta. A volte le banche dati su sister vengono aggiornate il giorno dopo. saluti paolo Sia nell'estratto che richiedo al Sister sia nel certificato di approvazione ci sono ancora i fabbricati da me cancellati.Comunque ho già fissato un appuntamento con il tecnico dell'AdT... Grazie e buona giornata! mi sorge un dubbio........ durante la stesura della proposta di aggirnamento, utilizzando l'autoallestito e/o l'estratto rilasciato dall'ufficio(non importa), hai provveduto ad eliminare la campitura di colore arancione durante la proposta?
|
|
|
|

82330
Iscritto il:
17 Novembre 2005
Messaggi:
166
Località
provincia di Taranto
|
Ho fatto l'autoallestito cancellando direttamente dal foglio di mappa le sagome che volevo eliminare, l'ho scansionato, fatta la procedura per autoallestito e associato al libretto, quindi ho confermato le sole sagome arancioni da me create.
|
|
|
|

robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
E' un problema del sistema che nemmeno i tecnici adt si spiegano. ciao
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"82330" ha scritto: Ho fatto l'autoallestito cancellando direttamente dal foglio di mappa le sagome che volevo eliminare, l'ho scansionato, fatta la procedura per autoallestito e associato al libretto, quindi ho confermato le sole sagome arancioni da me create. be allora a questo punto ti conviene chiedere spiegazioni in merito presso l'ufficio........ sinceramente io ho avuto lo stesso tuo caso, ma ho usato l'estratto di mappa rilasciato dall'ufficio e l'ho trattato con pregeo 10! tutto è andato liscio come l'olio...... veramente strana sta cosa...... facci sapere
|
|
|
|

82330
Iscritto il:
17 Novembre 2005
Messaggi:
166
Località
provincia di Taranto
|
ok.arrisentirci a tutti quanti mi hanno risposto!
|
|
|
|

82330
Iscritto il:
17 Novembre 2005
Messaggi:
166
Località
provincia di Taranto
|
Buonasera!Sono andata stamane a parlare con il tecnico dell'Adt (un altro,quello che mi ha approvato il tipo non era presente in ufficio)e sorpreso mi ha chiesto come mai me l'avessero approvato dato che non si poteva proseguire come una conferma di mappa!io: 8O stupita gli ho spiegato che ho operato così altre volte come da normativa ovviamente, ma poi alla fine ha provveduto a cancellare le sagome dei fabbricati demoliti.Ora la mappa è finalmente aggiornata!
|
|
|
|