Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Tipologia 27 - Problemi con la Fusione
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Tipologia 27 - Problemi con la Fusione

Freank

Iscritto il:
09 Marzo 2011

Messaggi:
22

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Maggio 2011 alle ore 18:44

Salve a tutti, premetto che sono alle prime armi con il pregeo.
Allora spiego tutto molto velocemente:

Abbiamo:
- fg. 10 p.lla 101 (ente Urbano) da far sparire
- fg. 10 p.lla 100 Uliveto di 3°
Con la tipologia 27 dovrebbe trasformarsi..
Da:
Clicca sull'immagine per vederla intera
">
Clicca sull'immagine per vederla intera
">
Clicca sull'immagine per vederla intera
ImageShack.us

Ora, una volta creata la proposta di aggiornamento, ho notato una cosa:
- errore la particella deve essere costituita con qualita' 282
Ma la domanda mi sorge spontanea: una volta aver fuso le due particelle perchè l'intero appezzamento deve risultare ente urbano, ovvero "282"? perchè non uliveto di 3° ovvero "036"?
Grazie per le risposte." rel="lightbox" title="Immagine">ImageShack.us

Ora, una volta creata la proposta di aggiornamento, ho notato una cosa:
- errore la particella deve essere costituita con qualita' 282
Ma la domanda mi sorge spontanea: una volta aver fuso le due particelle perchè l'intero appezzamento deve risultare ente urbano, ovvero "282"? perchè non uliveto di 3° ovvero "036"?
Grazie per le risposte.">

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12189

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 03 Maggio 2011 alle ore 19:06

Freank,
il modo di esprimerti mi incuriosisce, ormai non mi ci inquieto più, perchè vedo che non c'é nulla da fare!!!!

dicci se interpreto bene:

la p.lla 101 (Ente Urbano) che tu dici , da far sparire, deve esere demolito e fuso con la p.lla 100 Uliveto di 3°.

è così ?

se è così che c'entra il pregeo?

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Freank

Iscritto il:
09 Marzo 2011

Messaggi:
22

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Maggio 2011 alle ore 19:41

Ciao Geoalfa, chiedo scusa per la confusione.
Si è così, perchè non c'entra Pregeo in questo caso?
mi spiego meglio ora quel fabbricato non esiste più. c'è solo terreno, non è il caso di aggiornare la mappa, facendolo sparire completamente?
Se si come devo comportarmi?
Grazie mille.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

alindao

Iscritto il:
17 Dicembre 2010

Messaggi:
59

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Maggio 2011 alle ore 19:45

concordo con Geoalfa!
devi solo fare il Docte2.0
ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Freank

Iscritto il:
09 Marzo 2011

Messaggi:
22

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Maggio 2011 alle ore 19:57

Ok. quindi non devo fare alcun TM di demolizione Totale? ditemi i procedimenti se non disturbo. Grazie mille.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12189

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 03 Maggio 2011 alle ore 21:39

"Freank" ha scritto:
Ok. quindi non devo fare alcun TM di demolizione Totale? ditemi i procedimenti se non disturbo. Grazie mille.



capisco che è poco tempo che frequenti, ma quando hai posto il quesito c'é chiaramente scritto di fare sempre la ricerca degli argomenti, comunque la ricerca l'ho fatta io e fra l'altro ho trovato questo:

www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

leggilo tutto e ti farai una cultura più completa che leggere una mia risposta che se pur prolissa è sempre più riduttiva.
cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Freank

Iscritto il:
09 Marzo 2011

Messaggi:
22

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Maggio 2011 alle ore 23:31

Quindi Geoalfa dimmi se è giusto:

1: Demolizione totale con tipologia 27
2: Mod. 26 con Docte 2 per riportarla a uliveto di 3°

Giusto o no?

Grazie per la Cordialità e mi scuso se sto provocando un post ripetuto più volte. Grazie Mille.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie