Salve. Ho un problema che è il seguente.
Ho inviato un tipo mappale + frazionamento per via telematica e mi è stato respinto con la seguente dicitura:
"Non aggiornabile. Codice aree non definite nella proposta di aggiornamento. Mantenere le nuove particelle AAA 100 - AAB 101 - AAC 102 - AAD 103"
Come la interpretate? In pratica mi hanno dato i numeri delle nuove particelle (facendo le visure attualmente arrivano alla particella precedente!). Possibile che devo mettere io le nuove particelle nella proposta di aggiornamento? E nel censuario che faccio? Lascio AAA, AAB, etc. o metto i nuovi numeri?
Lunedi provo a rimandarlo mettendo nella proposta al posto delle lettere i nuovi numeri e vediamo che succede.
Ma desideravo sapere se a qualcuno è già successo, o se c'è qualche nuova normativa a me sconosciuta, grazie.
Geom. Saro

I NUMERI DEFINITIVI DEVONO ESSERE USATI SIA PER IL MOD. CENSUARIO SIA PER LA PROPOSTA D'AGGIORNAMENTO. BUONA FORTUNA..

io chiamerei direttamente l'ADT, magari cercando di partare con i ltecnico che ha respinto il mappale, mi è capitato altre volte di non riuscire ad interpretare al 100% i commenti di bocciatura, a voce ci si spiega meglio e si evita altre bocciature.
buon lavoro

solo per introrbidire ancor più le acque, mi è capitato di vedere che i mapp. definitivi disponibili, quanto non viene completata la fase di aggiornamento cartografico, seppur non riferiti a nulla, non sono più stati riproposti dalla "macchina" al successivo tentativo di aggiornamento (roba di un quarto d'ora dopo...). E' come se si prenota in automatico altri mappali, a prescindere dalla esistenza di quelli precedentemente usati.

Lo penso anch'io che si devono proporre i nuovi numeri sia sul mod. censuario che sulla proposta...
Ma come facevo io a saperli prima i nuovi numeri???
e' stato sospeso perchè non sono un veggente?
Saro

E' più facile che ci sia stato un problema nell'aggiornamento della proposta. Molto probabilmente le nuove particelle la macchina le ha create ma con la proposta che non si abbinava benissimo o non si è voluta aggiornare per qualche motivo sconosciuto il tecnico ti sta spiegando... rifai la proposta d'aggiornamento da capo, ma poichè le particelle la macchina le ha già definite, per favore mettimi al posto delle lettere provvisorie direttamente i numeri già creati.. Una o due volte mi è capitata una cosa del genere.

P.s. ahhh è una mia interpretazione ma credo che la meglio sia telefonare al tecnico respingitore..

Da quello che scrive sarosan credo di capire che al momento dell'inserimento in mappa dell'atto di aggiornamento possa essersi verificato un problema di non corretta corrispondenza delle derivate indicate nel censuario con le medesime riportate in proposta di aggiornamento.
Mi spiego meglio : può essere che nel redigere la proposta di aggiornamento abbia dimenticato di inserire una derivata o l'abbia "chiamata" con un codice letterale diverso da quello indicato in censuario nel qual caso il sitema non riconosce la proposta di aggiornamento. In ogni caso prova a verificare che la propsta corrisponda a quanto indicato in censuario e ben venga il consiglio di contattare il tecnico del catasto.
Sulla indicazione di riportare i numeri indicati dal tecnico in luogo dei codici letterali è dovuta al fatto che una volta avviata la procedura di inserimento in mappa il sistema genera i nuovi numeri ed anche in caso di non approvazione del tipo questi risultino ormai asseganti e ti viene chiesto di riportarli nella riproposizione del libretto al posto delle lettere per non "perderli" .

p.s. : tecnico "respingitore" mi è nuovo e provvedo da subito a inserirlo nel mio vocabolario personale in coppia con "accatastatore"

buon lavoro