Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / SUP. AREE URBANE
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore SUP. AREE URBANE

teo_bo

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Giugno 2006

Messaggi:
645

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Ottobre 2007 alle ore 18:44

Nella presentazione di un docfa per costituzione di 3 aree urbane provenienti dalla sopp. di bcnc, ho erroneamente indicato superfici rilevate sul posto (redigendo la plan come da rilievo eseguito); in realtà la somma delle 3 aree urbane non corrisponde con la sup. nominale indicata in visura terreni...
Cosa dovrei fare per risolvere il problema?
Ripresento una nuova planimetria graficamente uguale alla mappa terreni e modifico proporzionalmente le superfici?
La superficie che indico nell'ELP deve corrispondere alla grafica?

grazie

saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8747

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 30 Ottobre 2007 alle ore 18:47

U madonna.........
ci risiamo con lo stesso problema.......?
leggi un po' il post di qualche giorno fà........troverai tutte le spiegazioni inerenti al tuo problema

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geocape

Iscritto il:
24 Marzo 2006

Messaggi:
283

Località
Cortona (AR)

 0 -  0 - Inviato: 30 Ottobre 2007 alle ore 18:50

Il topic in questione dovrebbe essere questo..è molto esauriente..
www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

teo_bo

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Giugno 2006

Messaggi:
645

Località

 0 -  0 - Inviato: 31 Ottobre 2007 alle ore 10:19

Certo l'ho letto, ma il tono della discussione e le polemiche che sono sorte hanno distolto le spiegazioni tecniche...
ripropongo l'argomento con un'altro topic.

grazie e buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8747

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 31 Ottobre 2007 alle ore 10:26

Visto che ho avuto torto marcio da tutti........
ti propongo una variazione con la causale "Migliore rappresentazione grafica" è quindi gli attribuisci una superficie pari a quella nominale al catasto terreni(+ precisamente la somma di tutte e 3 deve essere uguale alla superficie nominale riportata a CT)
Credo che questa sia la strada migliore da seguire.....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Blumatica

Software per l'Edilizia, la Sicurezza e la Topografia

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie