Buonasera colleghi.
Vi espongo il mio problema.
E' stato fatto tempo fa da un collega un T.M., nel quale hanno unito tutte le particelle in un'unico mappale, e l'hanno portato ad ENTE URBANO.
Tra questi mappali che hanno fuso, vi erano dei subalterni che non sono stati soppressi ed ora si trovano giustamente in visura.
Ora per sopprimerli pensavo di fare un T.M. per conferma di mappa, e nel modello censuario (schema ausiliario) sopprimo i due sub, e li unisco all'intero AAA (il vecchio ENTE URBANO generato col tipo precedente).
E' giusto?
Devo fare per forza un T.M. per conferma di mappa?
O c'è un altro modo per evitare di far pagare al cliente i diritti del T.M.?

Grazie mille per le eventuali risposte,
Enry

mah, direi che basterebbe un istanza, in bollo in quanto errore di parte, per la loro soppressione.

Sicuro?
Bene bene...
Domani provo a contattare il tecnico.
Grazie,

Enry

L'errore è stato commesso dal tecnico redattore:
occorre presentare TM a conferma per come hai detto tu stesso, precisando in relazione le motivazioni.

Buon lavoro

sarà così, ma la mia logica non mi porta a pensare di compilare un tipo di aggiornamento per sopprimere sub. di FR che avrebbero dovuto essere già soppressi a seguito del loro relativo TM... e poi, a ciò non fa seguito nulla al CF, che senso avrebbe? ergo è una rettifica (non al Contact Center, intendiamoci, da seguire col funzionario), due righe con "aggiorna" e bell'e finita!

Allora, ho chiesto al tecnico dell'Agenzia del Territorio di Torino.
Mi ha detto di fare un TM nel quale:

MODELLO CENSUARIO
(schema mappale)
O 100 SUB.1
S 100 SUB.1 A 200
O 100 SUB.2
S 100 SUB.2 A 200
O 200
V 200 A 200

Nella relazione spiego il tutto.
Spero sia così.
Anche se mi sarebbe piaciuta di più un'istanza.
Almeno si risparmiava un pò.

Enry