Salve



E' da un giorno che ricontrollo il libretto, l'elaborazione è gialla, ma quando vado a verificare gli s.q.m. mi viene da piangere, non sono riuscito a scoprire dove sia l'errore?

allego il libretto:







0|21032016|35|A059A|0420|232|XXXXXXXXXXXXXX|GEOMETRA|ROVIGO|

9|4|10|20|24089|10.00-G,APAG 2.03|FR|Nota: |

6|STRUMENTO TH PENTAX PX-06D L.D. 10 cc.., CORDELLA METRICA E SQUADRO|

3|7|PF06/0420/A059A|500|400|300|200|100|PF04/0420/A059A|

1|100|1.58|CERCHIO ROSSO A TERRA|

2|PF04|276.447|100.0001|8.524|1.56|

2|200|303.111|100.0001|50.073|1.58|CERCHIO ROSSO A TERRA|

1|200|1.60|CERCHIO ROSSO A TERRA|

2|100|241.839|99.9999|50.077|1.60|

2|201|221.924|11.639|S.F. (PUNTO IN APPOGGIO)|

2|202|25.095|3.469|S.F.|

2|203|47.244|19.354|INCROCIO ASSE/FILO ESTERNO MURATURE|

2|PF05|52.739|99.999|59.592|1.61|

2|204|367.190|13.330|S.F.|

2|300|362.650|100.0002|23.198|1.59|ASSE P.F.|

1|300|1.60|ASSE P.F.|

2|200|302.618|99.9998|23.201|1.60|

2|301|304.432|23.380|S.F. (PUNTO IN APPOGGIO)|

2|302|257.336|11.588|S.F.|

2|303|239.957|16.708|S.F.|

2|304|238.2693|20.653|S.F.|

2|305|111.257|3.690|S.F. (PUNTO IN APPOGGIO)|

2|400|179.427|100.0001|58.169|1.60|CERCHIO ROSSO A TERRA|

1|400|1.57|ASSE CHIUSINO GAS|

2|401|218.2857|34.266|PUNTO IN ASSE MURATURA|

2|402|219.2641|100.0001|31.512|1.37|PUNTO IN ASSE MURATURA|

2|403|226.7628|32.674|PUNTO IN ASSE MURATURA|

2|404|211.7216|38.869|S.F. (PUNTO IN APPOGGIO)|

2|405|212.3887|33.861|S.F. (PUNTO IN APPOGGIO)|

2|406|198.0253|45.486|S.F. (PUNTO IN APPOGGIO)|

2|300|194.274|99.9999|58.169|1.58|

2|500|302.237|100.0002|211.131|1.58|ASSE CHIUSINO GAS|

1|500|1.61|ASSE CHIUSINO GAS|

2|400|185.863|99.9999|211.129|1.60|

2|PF06|262.931|99.9999|57.832|-1.13|

4|204|202|0|*S*|

5|1|4.10|0.000|S.F.|

5|3|7.12|0.000|S.F.|

5|402|11.53|0.000|

4|300|304|0|*S*|

5|2|12.07|4.54|S.F.|

5|5|18.23|2.17|S.F.|

5|304|20.65|0.00|

6|NUOVE GEOMETRIE MAPPA E PUNTI IN APPOGGIO|

7|11|304|203|202|3|NC|AAB|232|

7|0|1|RC|

7|0|204|302|2|303|5|304|NC|

7|3|401|402|403|RC|

7|1|301|PV|

7|1|305|PV|

7|1|406|PV|

7|1|404|PV|

7|1|405|PV|

8|PF06/0420/A059A|58131.002000|24234.442000|52|SPIGOLO DI FABBRICATO RILEVATO IN AGGIORNAMENTO|

8|PF06/0420/A059A|9999.000000|04|INTERSEZ. TRA SPIGOLO FABBR. E SOMMITA MURO GARAGE. H DA TERRA M 2.66|

8|PF05/0420/A059A|58032.265000|24025.509000|52|SPIGOLO DI FABBRICATO RILEVATO IN AGGIORNAMENTO|

8|PF05/0420/A059A|0.000000|04|BASE SPIGOLO-PIANO STRADALE|

8|PF04/0420/A059A|58132.629000|24007.673000|52|SPIGOLO DI FABBRICATO RILEVATO IN AGGIORNAMENTO|

8|PF04/0420/A059A|9999.000000|04|MARCIAPIEDE ALLA BASE DELLO SPIGOLO|

6| ***** Relazione Tecnica ***** |

6| Trattasi di tipo di frazionamento eseguito con sistema misto |

6| celerimetrico e allineamenti-squadri, ed allo scopo di aggiornare la |

6| mappa con nuove geometrie. |

6| Al mappale derivato n. 232/c (AAB) viene attribuita una superficie |

6| reale in quanto totalmente rilevato, mentre alle restanti particelle |

6| è stata assegnata una SN perchè non completamente misurate. |

6| A tale proposito si precisa che il mappale n. 232 è superiore a mq. |

6| 2.000, il n. 232/b (AAA) confina con linee di mappa superflue e con |

6| strada pubblica non ben materializzate sul posto. |

6| Fra l'altro la committenza, anche per motivi economici, non ha |

6| espressamente richiesto la riconfinazione delle particelle sopra |

6| menzionate. |

6| Il collegamento fra le stazioni n. 300 e 400 si è reso possibile |

6| perchè sul posto il fabbricato del mapp. 577 risulta completamente |

6| demolito. |

6| Vengono determinati vari punti in appoggio (utili ad un corretto |

6| aggiornamento della mappa), che nel libretto delle misure sono stati |

6| vettorizzati come punti vertice (PV). |

6| Si dichiara che un'eventuale sospensione del presente atto di |

6| aggiornamento, unicamente per scarto di distanza troppo elevato fra |

6| coppie di fiduciali, sarebbe superata perchè riconfermerei lo stesso |

6| libretto delle misure. |

6| Recapito del tecnico che sottoscrive il presente atto geometrico: |

6| XXXX geom. XXXXXX, iscritto al Collegio di Rovigo al n. XXXX, |

6| XXXXXXXXXXXXX - XXXXXXXXXXX tel. |

6| XXXXXXXXXXXX. |

6| ***** Fine Relazione ***** |

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|

6|51FTP|004| |

6|O|232 |000| | |000008414|SN| | |282| | |

6|V|232 |000| | |000007950|SN| | |000| | |

6|C| |000|b |AAA |000000300|SN| | |000| | |

6|C| |000|c |AAB |000000164|SR| | |000| | |



tanto per dover di cronaca mi da s.q.m. anche di più 500 mt, spero che abbiate l'occhio più clinico del mio.



Saluti cordiali

Mi sembra strano che in un giorno non hai trovato che il problema sta nel 402.

Stai facendo un esperimento sociale

Ciao samsung

Si ma se non mi spieghi bene non capisco quale sia il problema sul 402.



Saluti cordiali

Beh, io mi sono limitato a sganciare il 402 celerimetrico rinominandolo e gli scarti si sono azzerati.

Sei tu che conosci i luoghi.

Vedi tu se rinominadolo, che so 450, il punto giusto è il 402 o il 450.

Mah samsung non comprendo cosa hai fatto, mi puoi spiegare che linea hai corretto.

Saluti cordiali

Il punto 402 è stato iperdeterminato con la linea 4 e 5.

C'è un errore di 46 mt circa nel punto iperdeterminato (linea 5).

Togli la linea 5 (punto 402) e gli sqm si azzerano.

4|204|202|0|*S*|

5|1|4.10|0.000|S.F.|

5|3|7.12|0.000|S.F.|

5|402|11.53|0.000| devi corregere la riga 5 così 5|202|11.53|0.000|

Adesso provo



Saluti cordiali

Ho dato una scorsa per vedere quali punti avevi iperdeterminato.

Il primo punto che mi è balzato sotto gli occhi è stato il 402. Battuto sia da ST che sull'allineamento 204-202 ( piuttosto curioso).

In questi casi per "prenderci il verso" la cosa migliore è sganciare i punti iperdeterminati per trovare l'errore grossolanissimo (vista l'entità degli scarti)

Ho rinominato il punto 402 (riga 26) in 450. Gli scarti si sono normalizzati.

Il punto 450 se ne è fuggito distante da casa (penso sia lui l'errore)

Così so solo che il 450 ex 402 contiene un errore di battuta o di "ribattuta manuale".

La tua domanda chiedeva solo di trovare l'origine degli scarti elevati che ottenevi e questo solo ho fatto.

Saluti

Però,.... non sono un esperto in statistiche, ma trovare per ben due volte nello stesso rilievo l'angolo verticale 99,9999 e 100,0000è come vincere due volte di seguito al gratta e vinci !!!

Salve



Ho corretto come suggerito un pò da tutti, ma in particolare come spiegato da salvo71, e tutto è andato apposto compresi gli s.q.m..

Il fatto è che non volevo iperdeterminare il punto n. 402 ma volevo solo chiudere quel allineamento 204-202 con il punto di chiusura 202, invece erroneamente ho scritto 402 al posto di 202.

Io di solito gli allineamenti li chiudo sempre proprio per avere dei controlli in più sul libretto.



Forse ieri avevo la mente un pò giù di forma e non mi sono accorto di un errore così banale, grazie a tutti comunque.



Saluti cordiali

Ciao Anonimo



Bisogna avere un pò di fantasia quando si riutilizza un mio libretto del 2000 ad oggi, basta fare un sopraluogo adeguato e valutare attentamente le quote sui punti significativi, che sono P.F., stazioni e uno dell'oggetto del rilievo.

Non è questione di gratta è vinci, ma di tolleranze ammissibili.



Ciao e buon gratta e vinci pure a te.

comunque come già accennato il problema è proprio nel 402 che è stato battuto celemetricamente e poi per errore utilizzato anche in riga 5 -

infatti abbiamo con due 402:







mentre rinominandolo 501 abbiamo:






P.S.: ma non hai notato la strana forma che ne usciva fuori con le due 402 ??!!!



P.P.S.: non ho ben capito,..hai "riciclato" un vecchio libretto del 2000 inventandoti le quote ??!!! Ahi,..ahi,...ahi ....

Vedi anonimo, tu usi termini non consoni, vedasi dizionario d'Italiano, riciclato=riutilizzato e ancora inventato=valutare attentamente.

Io non mi sono inventato niente nel mio libretto, lo stesso è stato riutilizzato, modificato, aggiornato nelle parti essenziali per fare l'atto geometrico che dovevo fare ora.

Avevo solo un punto fiduciale in dubbio sulla quota, ma guardando una cartina della mia zona, che riporta anche le quote, ho risolto il problema.

Non farti l'idea che io sia uno spovveduto, dal momento che scrivi quei Ahi, Ahi,..Ahi, posso commettere degli errori come tutti, ma nemmeno m'invento dei dati.

Ciao, Stefano

Stefano,

non credo proprio che Anonimo_Leccese sia un birichino di troppo, secondo me è un poco burlone e quando gli va di scherzare, ci va giù di brutto!

Ma dopo tanti interventi ritengo di aver compreso che non è mai cattivo d'animo, e questo è quello che conta di più!

Porta pazienza, ma questa volta l'hai provocato tu perchè dopo vari suggerimenti che gli altri ti avevano dato, tu continuavi a guardare fuori della finestra!

E poi proprio tu che chiedi sempre chiarimenti, hai esposto il caso in maniera un pò sibillina!!!

Ciao