Qualche giorno fa mi hanno sospeso un TF per 2 motivi che vado ad elencare sotto:
1 - dovendo frazionare la particella originaria in due derivate, volevo conservare per una di queste l'identificativo originario (portando in variazione l'originaria come consistenza e costituendone un'altra con identificativo provvisorio); mi hanno detto che non si può fare;
2 - una stazione celerimetrica eccedeva i limiti stabiliti dalle disposizioni del 1988 del rilievo catastale d'aggiornamento e cioè ha una distanza rispetto al lato del triangolo fiduciale maggiore del 30% della retta che unisce i due PF (lo dovevo menzionare in relazione).
Premettendo che abbiano ragione di osservare quanto sopra, non vi sembra che tali motivi non siano compresi tra quelli elencati dalla Territoriale n. 53537 del 29-7-05 che ho trovato su questo sito (1 - leggibilità floppy disk, 2 - presenza di tutti gli elaborati previsti, 3 - firme delle parti)? Grazie anticipatamente .

cancellato dall'autore

la cosa bella è che circa due mesi fa me ne anno accettato un altro che aveva le stesse stazioni celerimetriche ma trattava il frazionamento di particelle vicine, comunque il problema sarebbe stato lo stesso. Zapata se mi fai la cortesia di "rinfrescarmi" la memoria con l'indirizzo giusto di Roma immagino, scrivo davvero. Grazie ancora. Stefano

Attenzione, però la circ. 53537/2005 così come la 14063/2005 tratta dei motivi di non accettabilità del T.A.
La sospendibilità dei tipi è tutt'altra cosa, l'accettazione prevede un primo esame formale della pratica, senza entrare nel merito della stessa.

Quindi, mentre il primo punto deriva dal D.B. Censuario per cui non è motivo di sospensione, il secondo lo è, ai sensi della circ. 2/88 in quanto non rispondente all'Istruzione del 1988 par. 2.

CIAO

CANCELLATO DALL'AUTORE

stamattina tutto ok, anche se mi hanno rotto le ..... perchè non avevo stampato la proposta d'aggiornamento (quella in cui si vede il contorno della p.lla in questione verde con i fabbricati arancioni e il rilievo sovrastante.

CANCELLATO DALL'AUTORE

A Lecce vogliono la proposta di aggiornamento. Se vuoi ti invio copia della Check List che ci ha fornito il collegio come pro-memoria prima della consegna di un tipo, dove è riportata la richeista di proposta di aggiornamento!
Non so se hanno un riferimento normativo alla base della richiesta.
Saluti, Francesco