stralcio d'area con riunificazione:
questo è il modello censiario motivo di sosp.

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |008| |
6|O|86 |000| | |000012448|SN| | |003|2 | |
6|S|86 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000012237|SN| | |003|2 | |
6|C| |000|b |AAB |000000211|SN|A |AAC |282| | |
6|O|88 |000| | |000000301|SN| | |279| | |
6|S|88 |000| | |000000000| |A |AAC |000| | |
6|O|89 |000| | |000000158|SN| | |003|2 | |
6|S|89 |000| | |000000000| |A |AAC |000| | |

a me sembra corretto???!!!

Ma e' un frazionamento io avrei compilato il quadro f prima e poi il quadro a per accorpare non il modello m come hai fatto tu.
Non fai nessun inserimento in mappa e non crei neppure un' area urbana.

ma io inserisco un nuovo fabbricato:
tipo mappale con stralcio d'area e riunificazione tutto con il modello M!

ne ho fatti un sacco sempre andati bene!

mi era sfuggita la qualita' 282 io pero' l'avrei impostato così:
FR
|O|86 |000| | |000012448|SN| | |003|2 | |
|S|86 |000| | |000000000| | | |000| | |
|C| |000|a |AAA |000012237|SN| | | | |
|C| |000|b |AAB |000000211|SN| | | | |
A
|O|88 |000| | |000000301|SN| | |279| | |
|S|88 |000| | |000000000| |SU|AAB |000| | |
|O|89 |000| | |000000158|SN| | |003|2 | |
|S|89 |000| | |000000000| |SU |AAB |000| | |
|O|AAB |000| | |000000211|SN| | |003|2 | |
|V|AAB |000| | |000000670|SN| CO|88 |003|2 | |
|D|AAB |000| | |000000670|SN| CO|89 |003|2 | |
3SPC
|O|AAB |000| | |000000670|SN| | |003|2 | |
|V|AAB |000| | |000000670|SN| | |282| | |

ciao tirzan, secondo me non puoi mettere come numero del lotto definitivo AAC in quanto AAC non è mai stato costituito! hai due possibilità:
1) la più semplice correggere il campo n. definitivo con AAB e sei a posto.
latro sistema in alternativa
2) sopprimere la particella 89 senza compilare il campo lotti e poi far seguire una costituita AAC con superficie uguale a quella del mapp. 89 cioè di mq 158, con campo lotto A e definitivo AAC con qualità ente urbano.
questo sistema è più laborioso ma la visura ampliata che ne risulta è più chiara perchè si vedono tutte le originarie.
spero di essermi spiegato bene...
ciao

p.s.: so che in certi catasti per un tipo mappale con stralcio e fusione ti fanno compilare il modello di frazionamento (ex51ftp), il modello ausiliario per le fusioni e il modello mappale per il passaggio a qualità 282 però io sono più daccordo con lo schema di tirzan...e comunque questa è una delle famose cose delle 103 repubbliche catastali italiane...saluti

La prima opzione andava bene, tranne che per l'identificativo AAC.

Ecco il modello corretto:

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |008| |
6|O|86 |000| | |000012448|SN| | |003|2 | |
6|S|86 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000012237|SN| | |003|2 | |
6|C| |000|b |AAB |000000211|SN|A |AAB |282| | |
6|O|88 |000| | |000000301|SN| | |279| | |
6|S|88 |000| | |000000000| |A |AAB |000| | |
6|O|89 |000| | |000000158|SN| | |003|2 | |
6|S|89 |000| | |000000000| |A |AAB |000| | |

Ciao

grazie a tutti dei chiarimenti!