Gradirei avere da qualcuno un'opinione in merito..
Ho due diverse AdT che si comportano , per una rispondenza , in diversa maniera a livellodi DB: per una è variazione ( ed ovvio mantenimento numero ) , per l'altra soppressione e costituzione AAA.
Questo significa che nel primo caso posso omettere la proposta d'aggiornamento mentre nel secondo no , giusto ? ( quindi sborsare i 44 € se voglio l' EdM )

Inoltre .. stessa ditta , più mappali ===> un'unica conferma , giusto (8 a patto ovviamente che sia il solito foglio di mappa ) ?
Mi è stata sollevata però l'eccezione di un mappale intero + porz rur di altro mappale , suggerendomi di trattarli con due diversi tipi.
Chi mi può far un minimo di luce in merito ?
Ho ben 7 tra interi e porz rur da trattare , e non mi va di far spendere al cliente neanche un cent in più del dovuto..

ELIMINAZIONE post obsoleto.

Nel primo caso (variazione) non occorre richiedere l'EDM, nel secondo caso invece si.

Essendo gli oggetti della stessa ditta, si può presentare un unicoTM a parità di modalità operativa.

Per il passaggio al CF delle porzioni rurali, si può redigere un solo TM, trattando tutte le diverse p.lle.