Forum
Autore |
Rinumerazione fogli operata dal Catasto successivamente all'impianto |

georox
Iscritto il:
14 Marzo 2008
Messaggi:
1822
Località
|
Ciao a tutti, in un precedente post relativo al mio software CorrMap ho descritto un problema di export delle mappe su Google Earth dovuto al fatto che il numero di foglio originario della mappa non corrisponde più a quello attuale a seguito della rinumerazione dei fogli eseguita dal Catasto successivamente all'impianto a causa di variazioni di appartenenza dei territori ai Comuni originari. Questa mancata corrispondenza tra il numero di foglio originario e quello attuale causa infatti un problema di riferimenti geografici perché, se l'utente non inserisce il numero attuale ma quello originario, i riferimenti geografici presi in esame sono del tutto sbagliati. Sto quindi cercando di reperire i documenti che riportano la rinumerazione operata dai vari Catasti provinciali in modo da creare un database che possa sopperire automaticamente alla mancata corrispondenza. A questo proposito vi riporto qui sotto, a titolo di esempio, i link a due documenti che mi ha inviato un geometra di Bologna. Il primo riporta la corrispondenza fra i fogli vecchi (impianto) e quelli nuovi (numerico) per il Comune di Bologna ed altri Comuni vicini. Il secondo è un report prodotto dal Catasto nel 2011, quando si sono scambiate alcune porzioni di territorio tra i Comuni di Monghidoro e San Benedetto Val di Sambro: Fogli_vecchi_nuovi_Bologna Monghidoro_San_Benedetto_VS Se qualcuno di voi è in grado di inviarmi documenti analoghi per la sua Provincia mi farebbe un enorme piacere (che potrei ricompensare con una licenza omaggio del software). Grazie e Buon 2015, Gianni Rossi
|
|
|
|
Autore |
Risposta |

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
Sono in grado di darti notizie sulle Variazioni Circoscrizionali relative alla Provincia di Palermo. Mandami la tua mail in quanto preferisco risponderti privatamente. A presto
|
|
|
|

SERGIO_1971
Iscritto il:
05 Febbraio 2008
Messaggi:
302
Località
LE LANGHE
|
In allegato alle scansioni delle mappe d'impianto ci hanno fornito una tabella (file di Excel) con riportati alcuni dati riguardanti i vari Comuni delle provincie oggetto della scansione delle mappe; tra i dati riportati ci sono anche le migrazioni/cambiamenti citati da te. Io ho a disposizione solo le provincie di Asti e Cuneo (a noi Cuneesi hanno dato solo quelle 2) però so che il progetto gestito dall regione Piemonte per la sconsione delle mappe d'impianto interessava tutte le provincie piemontesi; so anche che colleghi astigiani (serviti in epoca successiva rispetto alla mia) hanno ricevuto nell'hard-disk tutte le provincie. Se vuoi avere Asti e Cuneo in anteprima sgancia la mail; altrimenti se hai qualche altro gancio (cliente) in zona astigiana chiedi a lui così ti troverai il piemonte apparecchiato in una botta sola. Buon Anno.
|
|
|
|

georox
Iscritto il:
14 Marzo 2008
Messaggi:
1822
Località
|
Ciao it9gvo e SERGIO_1971 e grazie per la vostra disponibilità (ma vi manderò una licenza omaggio di CorrMap). La mia email è: gianni.rossi@riconfinazioni.it Attendo i vostro documenti e auguro anche a voi un 2015 pieno di soddisfazioni. A presto, Gianni Rossi
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
"georox" ha scritto: Ciao it9gvo e SERGIO_1971 e grazie per la vostra disponibilità (ma vi manderò una licenza omaggio di CorrMap). La mia email è: gianni.rossi@riconfinazioni.it Attendo i vostro documenti e auguro anche a voi un 2015 pieno di soddisfazioni. A presto, Gianni Rossi Ho mandato una mail all'indirizzo da te riportato ma mi è tornata indietro, probabilmente perchè è piena. Buon lavoro
|
|
|
|

georox
Iscritto il:
14 Marzo 2008
Messaggi:
1822
Località
|
"it9gvo" ha scritto: Ho mandato una mail all'indirizzo da te riportato ma mi è tornata indietro, probabilmente perchè è piena. No, ho verificato e la casella funziona bene, probabilmente il problema è un altro, ad ogni modo prova ad inviare a questo indirizzo: g.rossi@tecnobitmail.com Grazie, ciao. Gianni Rossi
|
|
|
|

SERGIO_1971
Iscritto il:
05 Febbraio 2008
Messaggi:
302
Località
LE LANGHE
|
Mail inviata al secondo indirizzo comunicato e per adesso nessun inconveniente. Saluti
|
|
|
|

robcolan
Iscritto il:
04 Febbraio 2010
Messaggi:
6
Località
|
|
|
|
|

SERGIO_1971
Iscritto il:
05 Febbraio 2008
Messaggi:
302
Località
LE LANGHE
|
Caro Georox, Innanzi tutto Grazie. In seconda battuta, in data 23/03/2015 ti ho reinviato (rispondendo alla tua mail del 22/03/2015) la tabella relativa alle provincia di Cuneo ed Asti provando a rispettare le tue richieste. Cordiali saluti
|
|
|
|

georox
Iscritto il:
14 Marzo 2008
Messaggi:
1822
Località
|
Ciao Sergio, sì, ho ricevuto la tabella con la corrispondenza tra vecchia e nuova numerazione (con eventuale cambio di Comune), era proprio quello che mi serviva, ti ringrazio. Come dicevo, infatti, inserirò nel programma questi dati per utilizzarli come segue: - l'utente inserisce uno dei fogli con la vecchia numerazione; - il programma non trova per quel foglio i riferimenti geografici (perché il database interno di questi ultimi segue ovviamente la nuova numerazione); - il programma emette un messaggio indicando all'utente il cambio di numerazione. Naturalmente mi servirebbero i dati anche delle altre Province, per cui vale sempre l'offerta di una licenza omaggio di CorrMap a chi me li manda (via email a gianni.rossi@riconfinazioni.it). In pratica mi serve una tabella come quella che mi ha inviato Sergio, con indicati per ciascun foglio che ha cambiato numero o Comune i dati all'impianto e quelli attuali: SITUAZIONE ALL'IMPIANTO_______SITUAZIONE ATTUALE COMUNE______FOGLIO_________ COMUNE___FOGLIO BARBARESCO_____9 ____________TREISO______1 BARBARESCO____10 ____________TREISO______2 Al di là della licenza omaggio, ringrazio comunque fin d'ora chi aderirà a questa mia richiesta. Ciao, Gianni Rossi
|
|
|
|

SERGIO_1971
Iscritto il:
05 Febbraio 2008
Messaggi:
302
Località
LE LANGHE
|
Gentilissimo Georox alla tabella che ti ho inviato manca un aggiornamnto scoperto solo Sabato mattina e del quale non c'è traccia da nessuna parte. Sulle mappe d'impianto esistono dei doppioni di rappresentazione del territorio a confine tra i Comuni di Bra e Cherasco (Fogli 65-66 di Bra e Fogli 111-112 di Cherasco). La metà a Sud del Foglio 65 di Bra (CN ed una piccola striscia, veramente molto stretta) del Foglio 66, sempre di Bra sono andati a formare il Foglio n. 111 di Cherasco; quest'ultimo è corrispondente nella sua versione d'impianto ed attuale di visura. Il doppione Foglio 112 di Cherasco/Foglio 66 di Bra è invece stato risolto a favore del Foglio 112 di Cherasco (al netto della esigua striscia citata prima) e pertanto il Foglio 66 di Bra è stato ridotto (rispetto all'impianto) eliminando la parte già rappresentata su Cherasco. Saluti
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime normative
Amici:
Le nostre guide:
|
|