Buongiorno,

1)Ho un problema riguardo all'inserimento in riga 3 di Pregeo 10 dei PF di orientamento.

La mia poligonale aperta con sviluppo inferiore a 1000m è composta da 5 stazioni ed è vincolata agli estremi su 2 PF. Inserendo la riga 3 subito dopo la 9 non ho la possibilità di selezionare nell'elenco i fiduciali, nella lista mi compaiono solamente le stazioni.
La riga è cosi composta: |3|5|100|200|300|400|500| anzichè |PF01...|100|200|300|400|500|PF02...|.
Detto questo vorrei sapere se c'e' qualche accorgimento particolare per far comparire nella lista della riga 3 anche i PF oppure se va bene cosi e il programma da solo tramite le righe 2 del libretto aggancia i PF alle relative stazioni?

2) Sempre nello stesso tipo di aggiornamento ho utilizzato 3 PF ed un punto ausiliario, andando ad elaborare il libretto mi compare la schermata blu che dice : Rilievo non conforme, Il libretto non può essere approvato in automatico in quanto presente un punto ausiliario.
Fin qui tutto ok, ma quando vado a redigere la predisposizione per la presentazione, nella relazione strutturata non ho la possibilità di selezionare la motivazione per la quale ho usato tale PA ed il libretto mi si predispone per l'aggiornamento automatico.
A questo punto ho le idee un po confuse e mi chiedevo se a qualcuno di vuoi è mai capitata una cosa simile e se sapete cortesemente spiegarmi il perchè.

Grazie a tutti

Non mi capita da tempo immemorabile di usare una riga 3, ma vedendo un po' la guida di pregeo a riguardo, suppongo che non sia necessario indicare i PF nella stessa.

Penso che in fase di elaborazione il programma scelga in automatico, in base alle osservazioni sulla stazione iniziale e finale i dati necessari all'aggancio ai PF.

E' un fatto che quelli che hanno scritto la guida potevano anche sprecare qualche riga di spiegazione in proposito.

Ricordo una cosa strana che può avere un'attinenza, qualche tempo fa ho importato un vecchio libretto in Leonardo X che aveva una riga 3 con PF di attacco e chiusura dichiarati. Dopo l'importazione sulle operazioni topografiche e sul libretto pregeo interno del software i PF erano stati tolti, e la cosa mi sembrò strana.

--Ciao

Innanzitutto grazie per la risposta.

Vi posto il libretto che è abbastanza semplice:

6|DettaglioTipoAgg=(11) - TM - Nuova costruzione su particella a sup. reale definito da Frazionamento a Circ.2/88|
3|5|100|200|300|400|500|
1|100|1.52|chiodo in acciaio|
2|PF08/0270|46.2606|100.5447|178.03|1.53|
2|PF10/0270|279.3831|100.1095|62.711|1.90|
2|200|137.2423|100.3520|130.26|1.53|
1|200|1.535|chiodo in acciaio|
2|100|2.6084|99.6579|130.246|1.53|
2|300|282.9829|100.6097|49.855|1.53|
1|300|1.535|chiodo in acciaio|
2|200|140.7315|99.4489|49.862|1.53|
2|400|291.1663|100.0739|94.427|1.53|
1|400|1.53|chiodo in acciaio|
2|300|116.5462|99.9185|94.41|1.53|
2|PF20/0270|263.5862|101.3603|35.303|0.50|
2|401|247.4992|93.2719|29.245|4.35|
2|402|240.0950|37.001|
2|403|263.7404|101.4416|78.96|0.00|[P.A.]|
2|404|234.4081|13.71|
2|500|264.0174|101.3361|51.41|0.60|
1|500|1.54|chiodo in acciaio|
2|400|170.0136|99.9974|51.389|1.00|
2|PF20/0270|171.0497|97.0692|16.144|1.53|iperdeterminazione PF|
2|501|206.3659|96.7569|11.79|1.53|
2|502|269.1239|98.5283|13.887|1.60|
2|503|281.3204|100.8952|17.26|0.80|
2|504|261.7724|98.1642|15.931|1.75|
2|403|369.1911|100.1218|27.552|1.53|iperdeterminazione [P.A.]|
2|505|303.0463|25.89|
2|506|260.8970|40.83|
4|401|402|0|
5|1|0.00|2.25|
5|2|-1.40|-2.25|
4|401|PF20/0270|0|
5|3|5.55|1.40|
5|4|5.55|0.00|
4|502|503|0|
5|5|4.49|-2.67|
6|punti di inquadramento catastale|
7|1|404|PV|
7|1|505|PV|
7|1|506|PV|
6|contorno nuove dividenti|
7|9|1|2|3|4|PF20/0270/G479E|501|402|401|1|RC|
7|5|5|504|502|503|5|RC|
8|403|20141.945|21060.166|ASSE PALETTO RECINZIONE [P.A.]|
8|403|4.61|04|PUNTO A TERRA|
8|PF20/0270/|20098.386000|21061.626000|52|SPIGOLO EST|
8|PF20/0270/|5.150000|04|QUOTA A TERRA|
8|PF10/0270/|19822.415000|20938.274000|52|SPIGOLO NORD|
8|PF10/0270/|19.638000|04|PUNTO DI QUOTA ATERRA|
8|PF08/0270/|19953.740000|20743.229000|52|SPIGOLO NORD-EST|
8|PF08/0270/|5.214000|04|PUNTO DI QUOTA ATERRA|


Dopo aver elaborato il libretto, sotto il comando calcolo di verifica delle poligonali mi da il seguente errore:

Calcolo Poligonali
la poligonale aperta 1 non ha Punti Fiduciali
come vertici estremiA causa di inattendibilita' dei punti di attacco
o per la presenza di errori formali
IL CALCOLO DI VERIFICA NON PUO' ESSERE COMPLETATO

se l'elaborazione parla di errori formali allora la mia deduzione, basata principalmente sulla maschera di inserimento della riga 3, che non riporta i fiduciali, può essere sbagliata, a meno che non sia la lettura al PF20 dalla 300 a dare -fastidio-.
In effetti sul calcolo -canonico- di una poligonale aperta quella misura non deve essere tenuta in conto, perché "spezza" la poligonale, essendo il PF20 il punto di chiusura.

--Ciao

ciao
per inserire i PF in riga 3 devi deselezionare la lista e scrivere il PF.
saluti

Se avessi eseguito una ricerca sul sito avresti trovato parecchie discussioni al riguardo ed anche le risposte che cerchi.

saluti

A naso:
1) riga 3 per esempio: PF01/0220/F98..:100:200:300:400:PF02/0220/F98..
2) la tipologia penso non sia corretta perchè mi sembra che stralci (vedo contorni con RC denominati nuove dividenti. Con quella tipologia inserisci un fabbricato in un lotto a SR e qualora così fosse forse non necessitano i PF).
3)Hai un contorno con un PF e mi sembra di aver letto qualcosa che con P10 non filava.
4) descrizione dei punti di dettaglio
Segui il consiglio di numero. Cerca perchè c'e' piu di un problema compreso il PA
Cordiali saluti