"Leo" ha scritto:
Grazie It9gvo! Grazie Samsung!

Grazie infinite perché cominciavo a sentirmi solo...

E non vorrei essere sempre bastian contrario e sgradevole. Ma a Rilevando volevo far osservare che, volendo presentare sempre le monografie con la quota corretta, sarà d'accordo con "voi" tutti escluso me, che pensavo di aver già chiarito di preferire 9999 proprio perché, mentre l'approssimazione ai 50 metri esposta in Circolare 2/88 aveva un senso ed era una richiesta corretta, la (cosiddetta) quota nelle monografie è una richiesta a dir poco scorretta.

Corretto indicare la quota in riga 9, per due motivi:
- permette il calcolo della riduzione al piano di riferimento;
- esprimendo chiaramente l'approssimazione richiesta, consente di scrivere un valore e non "dare i numeri".

Scorretto buttar là un numero sulla monografia, per vari motivi:
- nessuno ha specificato la tolleranza richiesta, quindi il numero è "insignificante" (e mi trattengo...);
- non è stato chiarito il Sistema di Riferimento in cui esprimere le cosiddette quote;
- non è dato immaginare l'uso dei numeri scritti, quindi ci chiedono una cosa inutile;
- un buon numero di volonterosi illusi ritiene che si possa stimare la quota dalla CTR senza spiegare a che titolo quei numeri dovrebbero essere "più belli"; a questo proposito mi preme ricordare che:
- - parecchi trigonometrici hanno riferimento altimetrico;
- - ci sono mappe in cui è rappresentata l'altimetria.

Qualcuno si è premurato di verificare la rispondenza di queste informazioni altimetriche con la CTR? Qualcuno pensa di "fare un buon lavoro" a mescolare le due (o più) altimetrie?

Valori ingannevoli non possono dare alcun vantaggio, ma potrebbero (spero molto improbabilmente, ma è solo una speranza) creare problemi. Immagino un contenzioso riguardo a problemi altimetrici che finisca in Tribunale e al Giudice venga presentata la monografia come documento ufficiale di un organo cartografico dello Stato... Non ne abbiamo già abbastanza di rotture di scatole, ce ne dobbiamo andare proprio a cercare altre?!? Ci sentiamo davvero "più bravi" a dedicare tempo a cercare informazioni imprecise e inutili?

Per favore, cerchiamo di contrastare le richieste infondate. E per fornire informazioni utili a questo contrasto, non sarebbe male specificare in quale UP si procede in determinate maniere. "Il mio UP" è un po' generico.

Leonardo

"AMOSTORTO" ha scritto:
Salve, allora non capisco ancora.

È un errore di sistema od un rifiuto del tecnico?

Saluti

"lucabgeom" ha scritto:
Ci risiamo,

rifiutata monografia con quota fittizia 9999 motivazione:

non si accettano piu' le quote fittizie



mahhh.......................

"dioptra" ha scritto:



Salve

Lo so che susciterò un vespaio ma a me le 999 non sono mai piaciute.

Ci metto una quota più plausibile che posso e viaaaaaaaaaaaaaaaa..........

cordialmente