Tra due terreni attigui sto eseguendo una rettifica di confine (in pratica sto ruotando di qualche decimale la linea di confine sul suo punto medio). Posso eseguire il modello censuario lasciando i vecchi numeri di particella visto che le superfici, a rettifica fatta, saranno identiche? Posso eseguire l'operazione O e poi V invece di O, S e C?
Grazie, Francesco.

Il fatto che la superficie non cambi non è rilevante; anche perchè da quello che capisco la situazione è:
100 -> AAA, AAB
101 -> AAC, AAD
essendo AAA e AAC i due stralci maggiori avrai
AAE = AAA+AAD
AAF = AAC+AAB
Quindi le p.lle 100 e 101 vanno soppresse poichè geometricamente non più esistenti e avrai due nuove particelle di superficie identica.
La sequenza O, V, C si usa quando, solitamente da un'ente urbano, si vuole stralciare un'area senza modificare l'idenficativo della particella su cui insiste il fabbricato (questi per non creare un eventuale disallineamento tra banca dati terreni e urbano) oppure in caso di stralcio d'area per mantenere lo stesso numero della porzione di lotto che rimane al CT.

allora vi espongo il mio problema:
si tratta di uno sconfinamento.
1_eseguo il rilievo battento il maggior numero dei punti fissi(PF, spigoli fabbricati, muri di recinzione ecc.)
2_riporto il rilievo su autoCAD
3_richiedo l'estratto di mappa all'AdT
4_sovrappongo il mio rilievo sulla mappa catastale
arrivati a questo punto mi rendo conto che i miei punti non si trovano tutti con i corrispondenti sulla mappa, per cui mi trovo a doverne dare per buoni solo alcuni.ad esempio un PF mi scarta di circa 2m perchè ricade su un foglio limitrofo,alcuni fabbricati non sono indicati nella VAX, ma esistevano sulla vecchia mappa cartacea.facendo riferimento ad altri spigoli di fabbricati non mi trovo con altri da me battuti.
comunque per me lo sconfinamento è di circa m 1,3.
adesso vado sul posto con chiarimenti con il confinante e il geom. di parte mi dice che secondo lui il picchetto in ferro da lui apposto, oggetto di discussione, si trova esattamente a confine.
quello che mi chiedo è: io sono certo del mio rilievo, l'altro tecnico è sicuro del suo (ovviamente),ma allora perchè dobbiamo fare riferimento a delle mappe catastali che noi tutti sappiamo non rappresentano la situazione reale delle cose??non c'è un altro documento che faccia fede?
rendo noto che con la sovrapposizione del mio rivlievo ho fatto riferimento agli spigoli del fabbricato accatastato dal tecnico di cui sopra.
saluti e vi prego di rispondermi..

8O ...ma.... se leggi l'art. 950 del codice civile li in pratica trovi la risposta.... ricordati che il ricorso alle mappe catastali (e per mappe si intende le mappe di IMPIANTO!!!!!!) è da cosiderare come ultima spiaggia, ma non conoscendo il tuo problema puo essere che tu non abbia altro a cui fare riferimento.
ALTRA RACCOMNDAZIONE Grossa come una CASA mai usare coordinate specie dei fiduciali, ma fai i calcoli e le rototraslazioni SOLO e solamente in coordinate locali.

ps. se mi fai sapere qualcosa del tuo caso sono qui.

Geom. D. C.