Autore |
Risposta |

geppo67
Iscritto il:
30 Novembre 2005
Messaggi:
77
Località
|
"SilviaLocascio" ha scritto: Salve a tutti, sto impazzendo nella redazione di un DB, il quale mi riporta il seguente errore. C'è nessuno fra di voi che riesce ad individuare quale è il problema e come posso risolverlo? Quando lo inserisco, mi riporta: La superficie indicata 2780 è diversa da quella che risulta dalle sue derivate 3433 (3SPC) 6|3SPC |006|*| | 6|O|1234 |000| | |000004585|SN| | |001|3 | | 6|S|1234 |000| | |000000000| | | |000| | | 6|C| |000|a |AAA |000003932|SN| | |001|3 | | 6|C| |000|b |AAB |000000653|SN|A |532 |001|3 | | 6|O|532 |000| | |000002780|SN| | |279| | | 6|V|532 |000| | |000003433|SN|A |532 |282| | | 6|M31FU|004| | 6|O|AAA |000| | |000003932|SN| | |001|3 | | 6|V|AAA |000| | |000003932|SN|FM|AAA |001|3 | | 6|O|532 |000| | |000003433|SN| | |282| | | 6|V|532 |000| | |000003397|SR|FM|532 |282| | | Ringrazio tutti, per le risposte. quando fai delle fusioni con la formazione lotti nella particella variata 532 devi lasciare la superficie uguale alla originaria... provvede pregeo a fare le somme.
|
|
|
|

geombici
Iscritto il:
25 Aprile 2005
Messaggi:
6
Località
|
nel 3spc la superficie della particella 532 deve essere 2780 anche quando è variata perchè la somma delle superfici nella formazione dei lotti avviene in modo automatico. Va bene il modello ausiliario
|
|
|
|

SilviaLocascio
Iscritto il:
20 Febbraio 2007
Messaggi:
268
Località
|
vi ringrazio molto per le risposte, provo come mi dite.
|
|
|
|

freestyle87
Iscritto il:
06 Marzo 2008
Messaggi:
123
Località
|
"SilviaLocascio" ha scritto: vi ringrazio molto per le risposte, provo come mi dite. Allora Silvia per prima cosa in quel modello censuario devi invertire l'ordine di salvataggio (anche se dubito per come hai costruito il censuario che sia idoneo al tuo Tipo) ossia devi prima completare lo schema Ausiliario e poi passare al Mappale altrimenti potresti incappare in altro errore.. :wink: Poi come dicono geombici e geppo 67 la somma delle superfici non devi scriverla te ma lasciare tutto così.. Provvederanno i tecnici del catasto poi in sede di approvazione alla somma.. :wink: Cmq se ci son problemi di altro genere puoi sempre scrivermi.. ciao 8)
|
|
|
|

geppo67
Iscritto il:
30 Novembre 2005
Messaggi:
77
Località
|
"freestyle87" ha scritto: "SilviaLocascio" ha scritto: vi ringrazio molto per le risposte, provo come mi dite. Allora Silvia per prima cosa in quel modello censuario devi invertire l'ordine di salvataggio (anche se dubito per come hai costruito il censuario che sia idoneo al tuo Tipo) ossia devi prima completare lo schema Ausiliario e poi passare al Mappale altrimenti potresti incappare in altro errore.. :wink: Poi come dicono geombici e geppo 67 la somma delle superfici non devi scriverla te ma lasciare tutto così.. Provvederanno i tecnici del catasto poi in sede di approvazione alla somma.. :wink: Cmq se ci son problemi di altro genere puoi sempre scrivermi.. ciao 8) per freestyle87 : non sono daccordo sull'inversione dei modelli, perchè non andrebbe a crearsi l'annotazione "FM - firma non conforme" in quanto la particella AAA è costituita con il modello 3SPC che quindi deve essere predisposto per primo, inoltre non è corretto dire che "Provvederanno i tecnici del catasto poi in sede di approvazione alla somma" in quanto è la procedura Pregeo che in automatico con la formazione lotti provvede a fare la somma
|
|
|
|

ciccio_lp
Iscritto il:
25 Novembre 2004
Messaggi:
602
Località
Sud
|
salve a tutti ho un grosso problema quando vado a inserire il codice FM nell'ausiliario non mi fa inserire subito dopo in numero della particella nell'annotazione. A qualcuno è già capitato? Potete suggerirmi come risolvere Vi ringrazio molto
|
|
|
|

ciccio_lp
Iscritto il:
25 Novembre 2004
Messaggi:
602
Località
Sud
|
Vi riporto di seguito il DB censuario così come sono riuscito ad inserirlo: mappale 6|O|245 |000| | |000000150|SN| | |279| | | 6|V|532 |000| | |000000150|SN| | |282| | | ausiliario 6|O|532 |000| | |000000150|SN| | |282| | | 6|V|532 |000| | |000000150|SN|FM|282| | | Non mi fa inserire il numero dopo il codice FM Help!!!
|
|
|
|

geocape
Iscritto il:
24 Marzo 2006
Messaggi:
283
Località
Cortona (AR)
|
Stesso problema pure per me..ti dirò che a questo punto penso non serva. Buon lavoro a tutti..
|
|
|
|

ciccio_lp
Iscritto il:
25 Novembre 2004
Messaggi:
602
Località
Sud
|
mi hanno speso il mappale per la seguente motivazione: il codice e numero annotazione devono essere contemporaneamente presenti
|
|
|
|

ciccio_lp
Iscritto il:
25 Novembre 2004
Messaggi:
602
Località
Sud
|
chiederei a SilviaLocascio di provare a inserire il mio DB visto che lei nel suo è riuscita a inserire contemporaneamente codice e numero annotazione Grazie
|
|
|
|

freestyle87
Iscritto il:
06 Marzo 2008
Messaggi:
123
Località
|
"geppo67" ha scritto: "freestyle87" ha scritto: "SilviaLocascio" ha scritto: vi ringrazio molto per le risposte, provo come mi dite. Allora Silvia per prima cosa in quel modello censuario devi invertire l'ordine di salvataggio (anche se dubito per come hai costruito il censuario che sia idoneo al tuo Tipo) ossia devi prima completare lo schema Ausiliario e poi passare al Mappale altrimenti potresti incappare in altro errore.. :wink: Poi come dicono geombici e geppo 67 la somma delle superfici non devi scriverla te ma lasciare tutto così.. Provvederanno i tecnici del catasto poi in sede di approvazione alla somma.. :wink: Cmq se ci son problemi di altro genere puoi sempre scrivermi.. ciao 8) per freestyle87 : non sono daccordo sull'inversione dei modelli, perchè non andrebbe a crearsi l'annotazione "FM - firma non conforme" in quanto la particella AAA è costituita con il modello 3SPC che quindi deve essere predisposto per primo, inoltre non è corretto dire che "Provvederanno i tecnici del catasto poi in sede di approvazione alla somma" in quanto è la procedura Pregeo che in automatico con la formazione lotti provvede a fare la somma Beh si in effetti mi son trovato un tipo dove dovevo prima creare lo schema Ausiliario... :oops: scusate.. a me era una demolizione... vabbè per il resto si, ma rimango della mia opinione perchè noi andiamo a descrivere i lotti ma alla fine sono i tecnici del catasto che vanno a sommare le superfici... Altrimenti spiegami come fanno da un singolo file PDF a ricavare automaticamente la somma delle superfici delle ptc? Noi indichiamo ma loro procedono...
|
|
|
|

marra1
Iscritto il:
31 Marzo 2005
Messaggi:
401
Località
Provincia di Avellino
|
Una domanda per Ciccio_ip. come fa la p.lla 245 a divendare 532 nel mod spc senza che la particella 245 venga soppressa? Inoltre nel modello ausiliario l'annotazione FM va messa in corrispondenza della particella gia inserita nel rigo O e poi ripetuta nel rigo V
|
|
|
|

ciccio_lp
Iscritto il:
25 Novembre 2004
Messaggi:
602
Località
Sud
|
scusa è un errore di scrittura (532) Ho riprovato per l'ennesima volta e ho scopert che se inserisco prima il codice FM non mi fa inserire il num 245, viceversa inserendo prima il numero mi fa inserire anche il codice.....stranezze della vita!!
|
|
|
|

geocape
Iscritto il:
24 Marzo 2006
Messaggi:
283
Località
Cortona (AR)
|
Mah..sinceramente ho provato a in tutti i modi ma a me non la fa inserire la particella dopo aver inserito il codice FM. Neppure modificando le strighe del libretto originale con il blocco note..Pregeo quando ricarico il libretto modificato mi da errore nelle linea e me la elimina. In effetti però non capisco il senso di dover ribadire il numero di particella dopo l'inserimento del codice FM (visto che la particella in variazione è già indicata) e quindi questo procedimento potrebbe avere una sua logica. Non ho provato ma suppongo che non faccia inserire il numero nemmeno dopo altri codici come VG UC ecc. Vabbè..non appena consegno il tutto vi farò sapere..nel frattempo se c'è qualche buona nuova è ben accetta. Buon lavoro a tutti..
|
|
|
|