|
Forum
| Autore |
Problemi su intersezione in avanti!!! |
DavideL
DavideL
Iscritto il:
14 Aprile 2006
Messaggi:
17
Località
Varese
|
Sono incappato in un trigonometrico. Il problema e che il punto si trova planimetricamente sulla croce posta alla sommita di un campanile, mentre altimetricamente sulla base della cella campanaria. Tramite intersezione in avanti ho rilevato la croce e un punto sulla base della cella campanaria, per poi trasportare la quota della croce sulla cella per differenza. (Giusto vero!?) PROBELMA!!! come lo faccio capire a pregeo!? come devo inserire nel libretto le misure?? Sopratutto come gestisco la trasposizione della quota della croce!? Grazie mille!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |
CATONE
Iscritto il:
03 Novembre 2006
Messaggi:
99
Località
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
teo_bo
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Giugno 2006
Messaggi:
645
Località
|
La sezione del libretto delle misure per il trasporto del dislivello (nullo) tra il punto planimetrico (PF01) ed il punto appartenente al piano di paragone (102), sarà costituita da una coppia di righe altimetriche, previste per la livellazione da un estremo, una di tipo 4 e una di tipo 5, come di seguito: 4|102|0,00| 5|PF01|0,00
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
DavideL
DavideL
Iscritto il:
14 Aprile 2006
Messaggi:
17
Località
Varese
|
Si ho trovato anche io quell'allegato tecnico che parla delle righe 4 e 5. Pero ho provato a impostare il libretto come scritto qua sotto ma mi da un errore di discontinuita altimetrica nel punto 602 (piano di paragone, base cella campanaria) e infatti non mi calcola la quota del PF20. E corretto cmq il libretto come scritto sotto? 1|600|1.625|stazione_comune| 2|500|83.7830|99.3890|65.368|1.600|stazione_strada| 2|501|72.8000|95.8480|32.702|1.600|rib| 2|601|329.5850|100.0770|63.402|3.800|rib_camp| 2|700|361.9210|102.8320|57.741|2.000|stazione_marciapiede| 2|PF20/910A/B754|326.9390|71.1960|0.000|PF20/910A/B754 croce| 2|602|327.3420|79.3850|0.000|piano_paragone| 1|700|1.610|stazione_marciapiede| 2|600|80.2500|96.3190|57.765|2.000|stazione_comune| 2|601|175.5230|94.0270|31.060|3.800|rib_camp| 2|PF20/910A/B754|171.8350|49.6080|0.000|PF20/910A/B754 croce| 2|602|167.1170|59.8990|0.000|piano_paragone| 4|602|0.00| 5|PF20/910A/B754|0.00|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
"DavideL" ha scritto:
Si ho trovato anche io quell'allegato tecnico che parla delle righe 4 e 5. Pero ho provato a impostare il libretto come scritto qua sotto ma mi da un errore di discontinuita altimetrica nel punto 602 (piano di paragone, base cella campanaria) e infatti non mi calcola la quota del PF20. E corretto cmq il libretto come scritto sotto?
1|600|1.625|stazione_comune|
2|500|83.7830|99.3890|65.368|1.600|stazione_strada|
2|501|72.8000|95.8480|32.702|1.600|rib|
2|601|329.5850|100.0770|63.402|3.800|rib_camp|
2|700|361.9210|102.8320|57.741|2.000|stazione_marciapiede|
2|PF20/910A/B754|326.9390|71.1960|0.000|PF20/910A/B754 croce|
2|602|327.3420|79.3850|0.000|piano_paragone|
1|700|1.610|stazione_marciapiede|
2|600|80.2500|96.3190|57.765|2.000|stazione_comune|
2|601|175.5230|94.0270|31.060|3.800|rib_camp|
2|PF20/910A/B754|171.8350|49.6080|0.000|PF20/910A/B754 croce|
2|602|167.1170|59.8990|0.000|piano_paragone|
4|602|0.00|
5|PF20/910A/B754|0.00| Ti manca l'altezza del prisma (0.000) su entrambe le battute al punto 602 appartenente al piano di paragone... ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
DavideL
DavideL
Iscritto il:
14 Aprile 2006
Messaggi:
17
Località
Varese
|
non ho altezza del prisma. E stato preso anche quello con intersezione perche il piano di paragaone sta sulla base della cella campanaria a circa 20 metri di altezza. Lo calcolo e lo inserisco a mano?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
L'ho capito che non hai posto materialmente il prisma sul punto, ma visto che la voce da compilare nel quadro PreGeo è 'altezza prisma', quello ti ho scritto... Semplicemente hai collimato il punto da rilevare ad hai ottenuto solo la misura in angolo, in tal senso l'altezza del prisma (ipotetico) è zero. Le righe 4 e 5 per il trasporto altimetrico di dislivello (di cui ai topic precedenti e alla circ. 14063/2005) devono trasportare il dislivello (0.00,nel caso) per forza da un vertice avente dato altimetrico, altrimenti cosa 'trasportano'?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
DavideL
DavideL
Iscritto il:
14 Aprile 2006
Messaggi:
17
Località
Varese
|
Ok! Hai ragione! Problema risolto! Grazie mille Geobax!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
...di nulla, figurati. Ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi documenti
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
