| Autore |
Risposta |
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
Non devi fare l'ausilairio (spesso leggo di utilizzo dell'ausilairio, invitereri a leggere quando quiesto modello va adoperato). Solo TM sopprimi le p.lle e costituisci lotto, se già EU variata. O 0570 923 000 00000 28 18 SN 034 03 S 0570 923 000 00000 00 00 A 922 000 O 0570 922 000 00000 02 62 SR 282 V 0570 922 000 00000 02 62 SN A 922 282 saluti
|
|
|
|
|
|
|
prisma81
Iscritto il:
06 Maggio 2016 alle ore 13:49
Messaggi:
179
Località
|
quindi non utilizzo l'ausiliario e faccio un censuario così: mappale O 0570 923 sup 2818 S 0570 923 sup 0000 O 0570 922 sup 0262 S 0570 922 sup 0000 C (lotto a) sup 3080 e al lotto A vado a confermare il numero di particella già all'urbano ( fabbricato) ovvero la 922
|
|
|
|
|
|
|
prisma81
Iscritto il:
06 Maggio 2016 alle ore 13:49
Messaggi:
179
Località
|
ti ringrazio, vedo un po' se va bene così. aggiorno.
|
|
|
|
|
|
|
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
No così no va bene vedi mia risposta precedente ho aggiunto il modello saluti
|
|
|
|
|
|
|
prisma81
Iscritto il:
06 Maggio 2016 alle ore 13:49
Messaggi:
179
Località
|
Purtroppo già in fase di redazione conitinua a darmi errore per sbilancio di superficie.
|
|
|
|
|
|
|
prisma81
Iscritto il:
06 Maggio 2016 alle ore 13:49
Messaggi:
179
Località
|
O 923 000 00000 28 18 SN 034 03 S 923 000 A 922 O 922 00000000 02 62 SR 282 V 922 000 00000 30 80 SN A 922 282 ho predisposto il modello così. purtroppo già il software, in fase di verifica, mi dice che c'è scompenso di sup tra la particella originaria 922 e la particella derivata
|
|
|
|
|
|
|
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
"prisma81" ha scritto:
O 923 000 00000 28 18 SN 034 03
S 923 000 A 922
O 922 00000000 02 62 SR 282
V 922 000 00000 30 80 SN A 922 282
ho predisposto il modello così.
purtroppo già il software, in fase di verifica, mi dice che c'è scompenso di sup tra la particella originaria 922 e la particella derivata Salve prova ad invertire l'ordine di compilazione O V O S vediamo che succede. cordiali saluti
|
|
|
|
|
|
|
prisma81
Iscritto il:
06 Maggio 2016 alle ore 13:49
Messaggi:
179
Località
|
ma la superficie complessiva, dopo la "fusione", sarà per forza di cose variata.
|
|
|
|
|
|
|
prisma81
Iscritto il:
06 Maggio 2016 alle ore 13:49
Messaggi:
179
Località
|
va per forza di cose costituita una, se l'ultima è soppressa.
|
|
|
|
|
|
|
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
Costituisci il lotto, quando andrà in approvazione, automaticamente uscirà la superficie totale. Pertanto tu devi inserire le singole superfici, non già la somma. saluti
|
|
|
|
|
|
|
prisma81
Iscritto il:
06 Maggio 2016 alle ore 13:49
Messaggi:
179
Località
|
O 0570 923 000 00000 28 18 SN 034 03S 0570 923 000 00000 00 00 A 922 000O 0570 922 000 00000 02 62 SR 282V 0570 922 000 00000 02 62 SN A 922 282 lo schema suggerito da robertopi è corretto. la superf totale viene poi , in automatico, inserita al momento dell'approvazione dal catasto. grazie e buon lavoro a tutti
|
|
|
|
|
|
|
0
0
