Alla fine mi tocchera uscire a leggere i Pf..... volevo evitarlo.... grazie a tutti

Carissimo, dopo tutto questo lungo dibattito in cui ciascuno ha detto la sua, non hai ancora capito che il tuo atto di aggiornamento può essere redatto in "Modesta Entità"!

Ti sono stati dati tutti gli elementi per agire serenamente...

Buon lavoro

Non ti impressionare dai nostri interventi.

Puoi inserire l'immagine dell'estratto con la proposta di aggiornamento?

Hai la fortuna qui di avere dei suggerimenti importanti, sfrutta l'occasione !

Saluti

È stata emanata la circolare 44 E in occasione dell'uscita della nuova versione pregeo 10.60. Anch'essa non è coerente come la 30 E riguardo l'argomento in questione?

Saluti

Andiamo bene...!

Chi ha detto che la nuova circolare 44/2016 non è coerente con la circolare 30E/2014?

Per la Modesta Entità, argomento di questo post, non è cambiato nulla!

Buon lavoro.

Qui ho letto che la circolare 30E (COME ora la circolare 44E) non è coerente con l'argomento. La possiamo seguire oppure si fa finta di nulla ?

Tra l'altro, nella circolare 44E:

Si evidenzia, inoltre, che le costruzioni che soddisfano i requisiti di scarsa rilevanza cartografica sono automaticamente riconosciute dalla procedura informatica, indipendentemente dal tipo di linea utilizzato per la loro rappresentazione (continua, tratteggiata o puntinata).

Non so se si capisce che cosa vuol dire. In pratica, ad esempio, le piscine, che si ribadisce debbano essere contornate in linea tratteggiata, possono anche venire riconosciute non di scarsa rilevanza topografica. Anche per gli ampliamenti è lo stesso. Dipende dai requisiti di ...... (superficie minore o uguale a 20 mq per le nuove costruzioni e le afferenti; maggiori o minori del 50 % del fabbricato adiacente anche su altra particella confinante, per gli ampliamenti).



Saluti e Buone Feste.

Scusami John Pippero ma non capisco cosa hai voluto dire.

Il fatto che la nuova procedura di Pregeo 10.60 riconosce automaticamente l'atto di aggiornamento di Modesta Entità, prescindendo dal tipo di linea, non significa che è cambiato qualcosa in riferimento ai requisiti che deve avere l'atto di aggiornamento affinchè possa essere trattato in tipologia ordinaria, per l'appunto.

Mi sembra che nell'ultima parte del tuo post dimostri di essere della mia stessa opinione.

Buon lavoro

Ciao It9gvo.

Quello che voglio dire e magari suggerire, è che per quanto noi qui abbiamo opinioni contrastanti su cosa voglia dire la norma, la circolare 44E nel suo ribadire il concetto di ampliamento, ci da la possibilità di considerare la nostra costruzione costruita in adiacenza con altro fabbricato su altra particella come, appunto un ampliamento (anche se solo grafico) per avere così la possibilità di utilizzare una superficie esistente che sia superiore del 50% del nostro fabbricato consentendoci (indifferentemente dalla superficie inferiore o superiore a 20 mq) di eseguire un rilievo per modesta entità. So che è sempre stato così ma il fatto che si ribadisca in questa circolare, per iscritto, per me è positivo e ci semplifica la vita a nostro favore.

Vediamo di sfruttare appieno questa disposizione della circolare ultima.



Saluti