Autore |
Risposta |

georase
Iscritto il:
18 Luglio 2007
Messaggi:
16
Località
|
Salve Bastia. Al di là che nel tuo MC non sono indicate le qualità censuarie delle particelle, nell tipo mappale devi avere la particella BBB in originale e variata (tu hai indicato due originali). In pratica devi indicare se per esempio passa da semintavio a E.U. Saluti
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"bastia17" ha scritto: Salve a tutti, mi scuso in anticipo se ho sbagliato sezione o se è un argomento già trattato ma ho passato il pomeriggio di ieri a cercare non trovando niente. Il mio problema è questo: FRAZIONAMENTO + MAPPALE Categoria scelta: Ordinaria, FM censuario compilato così: FRAZIONAMENTO 001 > O|724 |000| | |00000|15|11|SN| | |000| | 002 > S|724 |000| | |00000|00|00| | | |000| | 003 > C||000|a|AAA |00000|02|58|SN| | |000| | 004 > C||000|b|BBB |00000|12|53|SN| | |000| | MAPPALE 001 > O|BBB |000| | |00000|12|53|SN| | |000| | 001 > V|BBB |000| | |00000|12|53|SN| | |282| | quando vado a dematerializzare il tipo la compatibilità diagnostici mi dice diagnostici verificati, clicco Ulteriori controlli di approvabilità e mi dice: "Avviso: Atto di Aggiornamento incompatibile con la categoria FM", trovo in basso a sinistra Esito dei controlli positivo, clicco ok e leggo il tipo sarà sottoposto al processo di approvazione. Ora vi chiedo dove sbaglio? o è normale così? Rigrazioe saluto Marco Ho modificato il post .... chiedo scusa avevo sbagliato a scrivere solo il post. Non è corretto il censuario per FM. Invito a leggere la circolare 30E del 2014, in particolare è riportato un esempio di modello censuario al capitolo 10.3.3. Ma sarebbe bene leggerla tutta. Saluti.
|
|
|
|

bastia17
Iscritto il:
28 Ottobre 2012 alle ore 10:57
Messaggi:
56
Località
Cuneo
|
Salve a tutti, ho accettato l'invito di totonno a leggere, diciamo rileggere in quanto già letta e non solo una volta, la circolare 30E, poi ho provato a rifate il censuario per FM e mi risulta quanto sotto: 6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale 6|51FTPl004| 6|0|724|000| | |000001511|SN| | |001|01| 6|S|724I000| | |000000000| | | |000| | 6|C| |OOO|a|AAA|000000258|SN| | |000| | 6|C| |OOO|b|BBB|000001253|SN| | |000| | 6|3SPC|002| 6|O|BBB|000| | |000001253|SN| | |000| |6|V|BBB|000| | |000001253|SN| | |282| | ma non funziona ancora. Stesso problema di prima quando vado a dematerializzare. Sarò io che non capisco niente.... se qualche anima pia mi da un consiglio. Certo è che l'Agenzia delle Entrate sulla circolare 30E poteva inserire un censuario un po più semplice...... idea personale e discutibile. Grazie Marco
|
|
|
|

alexservizi
Iscritto il:
19 Gennaio 2015 alle ore 12:31
Messaggi:
13
Località
|
Ciao a tutti, sono nuovo nel forum anche io ho lo stesso problema di bastia Frazionamento O 0710 272 000 00000 17 64 SN 001 02 V 0710 272 000 00000 16 47 SN 000 C 0710 000 a AAA 00000 01 17 SR 000 Mappale O 0710 272 000 00000 16 47 SN 282 V 0710 272 000 00000 16 47 SN 282 O 0710 AAA 000 00000 01 17 SR 282 V 0710 AAA 000 00000 01 17 SR 282
|
|
|
|

alexservizi
Iscritto il:
19 Gennaio 2015 alle ore 12:31
Messaggi:
13
Località
|
[size= 12px; background-color: #e0e0e0]scusate ancora [/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]ho provato anche cosi stesso problema[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]Frazionamento[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]O 0710 272 000 00000 17 64 SN 001 02[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]V 0710 272 000 00000 16 47 SN 000[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]C 0710 000 a AAA 00000 01 17 SR 000[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]Mappale[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]O 0710 272 000 00000 16 47 [/size][size= 12px; background-color: #e0e0e0]SN 001 02[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]V 0710 272 000 00000 16 47 SN 282[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]O 0710 AAA 000 00000 01 17 SR 282[/size] [size= 12px; background-color: #e0e0e0]V 0710 AAA 000 00000 01 17 SR 282 [/size]
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"alexservizi" ha scritto: Ciao a tutti, sono nuovo nel forum anche io ho lo stesso problema di bastia Frazionamento O 0710 272 000 00000 17 64 SN 001 02 V 0710 272 000 00000 16 47 SN 000 C 0710 000 a AAA 00000 01 17 SR 000 Mappale O 0710 272 000 00000 16 47 SN 282 V 0710 272 000 00000 16 47 SN 282 O 0710 AAA 000 00000 01 17 SR 282 V 0710 AAA 000 00000 01 17 SR 282 Frazionamento O 0710 272 000 00000 17 64 SN 001 02 S 0710 272 000 00000 17 64 SN 000 C 0710 000 a AAA 00000 01 17 SR (?) 001 02 C 0710 000 b BBB 00000 16 47 SN 001 02 Mappale O 0710 AAA 000 00000 01 17 SN 001 02 V 0710 AAA 000 00000 01 17 SN 282 O 0710 BBB 000 00000 16 47 SR (?) 001 02 V 0710 BBB 000 00000 16 47 SR (?) 282 Proporrei questo, ma occorre tu inserisca un immagine grafica, perchè io non sono mica come pregeo e non capisco quelle superfici considerate reali oltre a molte altre cose per me indecifrabili come la volontà di mantenere un nunmero identificativo di una derivata che passa lo stesso all'urbano. Saluti.
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"bastia17" ha scritto: Salve a tutti, ho accettato l'invito di totonno a leggere, diciamo rileggere in quanto già letta e non solo una volta, la circolare 30E, poi ho provato a rifate il censuario per FM e mi risulta quanto sotto: 6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale 6|51FTPl004| 6|0|724|000| | |000001511|SN| | |001|01| 6|S|724I000| | |000000000| | | |000| | 6|C| |OOO|a|AAA|000000258|SN| | |000| | 6|C| |OOO|b|BBB|000001253|SN| | |000| | 6|3SPC|002| 6|O|BBB|000| | |000001253|SN| | |000| | 6|V|BBB|000| | |000001253|SN| | |282| | ma non funziona ancora. Stesso problema di prima quando vado a dematerializzare. Sarò io che non capisco niente.... se qualche anima pia mi da un consiglio. Certo è che l'Agenzia delle Entrate sulla circolare 30E poteva inserire un censuario un po più semplice...... idea personale e discutibile. Grazie Marco Fantastico ! Il contrario di quello che ho scritto per Alex. In questo caso sembra che solo una particella derivata passi all'urbano, per cui l'FTP dovrebbe essere O,V,C. Ciao
|
|
|
|

LOGICA
Iscritto il:
12 Novembre 2014 alle ore 23:14
Messaggi:
84
Località
Piove di Sacco
|
Salve . Scusate ho sbagliato post.
|
|
|
|

alexservizi
Iscritto il:
19 Gennaio 2015 alle ore 12:31
Messaggi:
13
Località
|
per Totonno, innanzitutto grazie mille per la tua risposta cosi celere Clicca sull'immagine per vederla intera adesso provo la tua soluzione, se ti va ti posto anche il libretto. grazie mille
|
|
|
|

alexservizi
Iscritto il:
19 Gennaio 2015 alle ore 12:31
Messaggi:
13
Località
|
|
|
|
|

alexservizi
Iscritto il:
19 Gennaio 2015 alle ore 12:31
Messaggi:
13
Località
|
niente stesso problema Avviso: Atto di Aggiornamento incompatibile con la categoria FM Verifica dell'inquadramento effettuata sulla posizione cartografica TAF dei 2 PF rilevati dal Libretto parametri dell'Inquadramento Cartografico : rotazione 1.1925 gc parametri dell'Inquadramento Cartografico : coeff. scala cartografico 0.9967 unita' db censuario ----------------------------------------------------------------------------- 81> 6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale| 82> 6|51FTP|004| | 83> 6|O|272 |000| | |000001764|SN| | |001|02| | 84> 6|S|272 |000| | |000000000| | | |000| | | 85> 6|C| |000|b |BBB |000001647|SN| | |000| | | 86> 6|C| |000|a |AAA |000000117|SR| | |000| | | 87> 6|3SPC |004| | 88> 6|O|BBB |000| | |000001647|SN| | |001|02| | 89> 6|V|BBB |000| | |000001647|SN| | |282| | | 90> 6|O|AAA |000| | |000000117|SR| | |282| | | 91> 6|V|AAA |000| | |000000117|SR| | |282| | | Il codice associato a questo libretto corrisponde a 8.082.348 * fine dati * -----------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Caro Alex. Sono andato in crash anche io come Pregeo. Devo intendere che la SR tu la debba per forza mettere. Quindi non so che dirti. Saluti.
|
|
|
|

SIMBA964
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05
Messaggi:
1781
Località
in fede con DIO
|
"alexservizi" ha scritto: 82> 6|51FTP|004| | 83> 6|O|272 |000| | |000001764|SN| | |001|02| | 84> 6|S|272 |000| | |000000000| | | |000| | | 85> 6|C| |000|b |BBB |000001647|SN| | |000| | | 86> 6|C| |000|a |AAA |000000117|SR| | |000| | | 87> 6|3SPC |004| | 88> 6|O|BBB |000| | |000001647|SN| | |001|02| | 89> 6|V|BBB |000| | |000001647|SN| | |282| | | 90> 6|O|AAA |000| | |000000117|SR| | |001|02 | | 91> 6|V|AAA |000| | |000000117|SR| | |282| | | Salve La correzione in rosso credo sia dovuta a pregeo 10.60. Hai osservato scrupolosamente quanto prevede la circ. 30/E in merito al tuo caso?? E comunque leggendola proprio tutta?? Secondo me sarebbe utile che allegassi anche l'intero libretto delle misure, il tuo caso m'interessa oltre al fatto che fra poco ne dovrò presentare uno anch'io. Saluti cordiali
|
|
|
|

alexservizi
Iscritto il:
19 Gennaio 2015 alle ore 12:31
Messaggi:
13
Località
|
per SIMABA964 mi puoi dare la tua mail ti mando tutti i file
|
|
|
|