sono ben conscio del fatto che l'eventuale riconfinamento deve essere esguito sulla scorta dei TF precedenti che ne hanno generato le linee dividenti pero' rimango sempre piu' perplesso dal fatto che le vecchie mappe fatte alcune debite eccezioni (per lo meno nella mia provincia) rispecchiessero realmente la veridicita' dei luoghi (servono solo per il primo approccio) e che con la tecnologia di cui disponiamo oggi, vedi stazioni con precisioni di circa 2 mm. e cad (seppure mai avvicinate per un atto catastale) si vada via via peggiorando la cartografia a disposizione dei tecnici invece che migliorarla!
scusatemi ma il mio voleva essere solo uno sfogo nei confronti della SOGEI e di un programma che seppure e' unico in europa in quanto riunisce le metodologie di rilievo dal livello al GPS potrebbe sforzarsi un pochino di piu e migliorarsi.
grazie!

?

Ho avuto modo di assistere ad una lezione del Prof. Surace autorevole studioso di GIS, sui sistemi di riferimento,ed ebbi l'opportunità di chiedergli cosa ne pensava del sistema catastale, dei PF del Wegis ecc... Sai cosa mi rispose? Che coi mezzi attuali a disposizione oggi, il catasto avremmo già avuto l'opportunità di rifarlo in toto e a costi minori degli attuali. Invece abbiamo ancora a che fare con PF di coordinate ballerine perchè oggetto della rototraslazione, per la maggior parte nel sistema Cassini-Soldner con non so quante origini e con un GIS frutto di adattamenti di una situazione catastale e una pseudoreale. Certo mi dispiace dirlo ma non ne aveva una buona opinione.................

Salve a tutti...
oggi 16-03-2006 ho provato a presentare un tipo di frazionamento con Pregeo 9 all'ADT di Roma, ho utilizzato anche il servizio prenota del catasto!!
Cmq...vi racconto come è andata.....SONO PRATICAMENTE CADUTI DALLE NUVOLE!!!
prima cosa: non sanno come funziona il Pregeo 9 e quali siano le novità introdotte
seconda cosa: non sanno come si effettuano i pagamenti
terza cosa: non sanno come funziona il controllo e il pagamento dell'autoallestito.
Sono riuscito solo a farmi controllare solo le misurate dei PF (che andavano anche bene!!).
Praticamente oggi anche se il mio tipo era approvabile, non me l'hanno fatto passare perché mancava il loro capo a prendersi la responsabilità, anzi mi hanno criticato sul fatto che (parole loro) ho presentato subito un tipo con questa nuova procedura, che costerà molto di più e che LORO fino a pochi giorni fà non ne erano a CONOSCENZA, quindi giustificabili!!
Una cosa pazzesca!!
Domani ritorno in catasto e vado direttamente dal direttore a lamentarmi, perché non possibile che mettano in funzione un software come il Pregeo 9, che serve per lavorare, e non sappiano come funziona!!
8O

Salve a tutti, è da un po che sono inscritto al sito ed è la prima volta che posto.
Anch'io come tanti di voi sto giocando con Pregeo9 e non ho capito una cosa; che non ho trovato ne sulla circolare/manuale ne qui sul forum...
Ma nel caso che l'estratto o lo schema del rilievo non rientri in quei "simpatici" modelli in A4 che sono riuscitp a far produrre a pregeo9 non si può fare un A3? o bisognerà produrlo in stralci?
Bada bene che sulla circolare 02/06 si parla di stampa A3 solo per l'attestato di approvazione cito:
[..]9 Attestato di approvazione
[..]Si evidenzia che la stampa dell’esito dell’aggiornamento cartografico, relativo alle particelle oggetto di aggiornamento è prodotta alla scala nominale del foglio di mappa.
Qualora le particelle oggetto di aggiornamento, rappresentate alla scala nominale del foglio di mappa, non rientrassero nel formato A4, la stampa dell’esito dell’aggiornamento cartografico sarà prodotta in uno o più formati A3[...]
Ciao a tutti
Andrea

mi meraviglio che l'ADT di roma siano caduti dalle nuvole perchè se è vero che i tecnici dell'ADT con pregeo 9 non ci hanno ancora giocato, so per certo che lo hanno installato, o per lo meno qui a cremona le verifiche le fanno già con pregeo 9 ed alla mia domanda se potevo già presentarlo con questa versione mi è stato risposto di si, e per quanto riguarda le tariffe non capisco cosa ci sia di cosi diverso da prima! :?

guarda il topic relativo alla circolare 2/2006, troverai ampi ed approfonditi dibattiti.
saluti