"analemma" ha scritto:
A parte le sterili polemiche sul fatto di essere uno sperimentatore, ecc., ecc., per riassumere quanto di costruttivo è stato scritto in questo topic, vorrei capire dai più esperti se Pregeo, per quanto concerne esclusivamente i calcoli geodetici e cartografici, sia un software:

a) all'altezza del suo compito catastale, che comunque può, col tempo, essere MIGLIORATO e RAFFINATO

b) che esegue algoritmi e calcoli SBAGLIATI

C'è una bella differenza tra le due ipotesi; se fosse il secondo caso sarebbe gravissimo.

"dioptra" ha scritto:
...... Se leggete i post di questo ultimo periodo sono quasi tutti orientati a chiedere consulenze gratuite invece che informazioni sull'utilizzo di pregeo e docfa, motivo per cui è stato creato questo sito.

"pzero" ha scritto:
Può essere anche vero che pregeo deve essere inteso come un semplice "compilatore di libretti". Il guaio è che fa delle elaborazioni e che in base a quelle elaborazioni "costruisce" (sarebbe meglio dire distrugge) una mappa.
Altro aspetto importante è poi quello dei collaudi. I collaudi li fanno con pregeo. Ecco che il programma assume una valenza diversa. In base ai risultati di quella elaborazione, al tecnico possono essere fatte segnalazioni, scritte riserve su particelle, ecc. Se i calcoli sono sbagliati, chi ci tutela?
Se non so come cavola calcola, come faccio a controbattere?
Un caso emblematico è accaduto ad un collega tempo addietro.
Il tecnico, molto preparato e non alle prime armi, predispone una maglia di appoggio per delle lottizzazioni e batte anche i fiduciali. Con lo stesso schema di rilevo, con l'aggiunta solo del fabbricato realizzato in quel momento presenta tre tipi mappali in tempi diversi. Elaborazione con scarti bassi, misurate nella norma, ecc. Uno dei tipi, quello intermedio, va in collaudo. Il tecnico catastale elabora il tipo e trova 2 metri di scarto dalle misurate. Avvisa quindi il professionista. Il professionista, naturalmente, casca dalle nuvole. Controlla le proprie elaborazioni di pregeo e si accorge che a lui le misurate tornano tutte in tolleranza. Viene quindi ripresa la stampa dell'approvazione e, con sorpresa, si nota che anche la stampa dell'ufficio, al momento dell'elaborazione presentava scarti bassissimi. Era solo elaborando il tipo con la versione lato ufficio di quel periodo che venivano fuori scarti. Il tutto, per fortuna, si è concluso con una segnalazione dell'anomalia alla sogei. Ma cosa succedeva se il tecnico dell'ADT non era "ragionevole" e se il tecnico professionista era, magari, alle prime armi?
Un software di calcolo come pregeo DEVE fare i calcoli correttamente e soprattutto, gli algoritmi di calcolo DEVONO essere pubblici e controllabili.

"geocinel" ha scritto:
Simone,
Non mi sembra che Paolo abbia mai accennato all'uso di programmi diversi.
Ha solo portato degli spunti di riflessione che io personalmente trovo interessantissimi, volti al miglioramento di Pregeo stesso, come d'altronde tutti noi vogliamo.
Saluti

"pzero" ha scritto:
Un caso emblematico è accaduto ad un collega tempo addietro.
Il tecnico, molto preparato e non alle prime armi, predispone una maglia di appoggio per delle lottizzazioni e batte anche i fiduciali. Con lo stesso schema di rilevo, con l'aggiunta solo del fabbricato realizzato in quel momento presenta tre tipi mappali in tempi diversi. Elaborazione con scarti bassi, misurate nella norma, ecc. Uno dei tipi, quello intermedio, va in collaudo. Il tecnico catastale elabora il tipo e trova 2 metri di scarto dalle misurate. Avvisa quindi il professionista. Il professionista, naturalmente, casca dalle nuvole. Controlla le proprie elaborazioni di pregeo e si accorge che a lui le misurate tornano tutte in tolleranza. Viene quindi ripresa la stampa dell'approvazione e, con sorpresa, si nota che anche la stampa dell'ufficio, al momento dell'elaborazione presentava scarti bassissimi. Era solo elaborando il tipo con la versione lato ufficio di quel periodo che venivano fuori scarti. Il tutto, per fortuna, si è concluso con una segnalazione dell'anomalia alla sogei. Ma cosa succedeva se il tecnico dell'ADT non era "ragionevole" e se il tecnico professionista era, magari, alle prime armi?
Un software di calcolo come pregeo DEVE fare i calcoli correttamente e soprattutto, gli algoritmi di calcolo DEVONO essere pubblici e controllabili.