| Autore |
Risposta |

giovannitenuta
Iscritto il:
19 Ottobre 2006
Messaggi:
91
Località
|
i misteri del telematico..... 8O anzi! dei tecnici catastali ! :evil:
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

helena2
Iscritto il:
23 Novembre 2006
Messaggi:
353
Località
|
chi mi sa aiutare a capire il problema?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

marcusweit
Iscritto il:
29 Maggio 2004
Messaggi:
717
Località
|
mi sa che ti si è creato un errore nella elaborazione dell'estratto di mappa. prova a rifarlo da capo... copiando in nuovo libretto.. spesso e volentieri funziona come metodo..
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
"helena2" ha scritto: mi rigettano il tipo per il seguente motivo: IN FASE DI APPROVAZIONE CARTOGRAFICA ERRORE C:25 VERTICI DI LINEE ROSSE NON TUTTI MARCATI CON ASTERISCO cosa bisogna fare per risolvere il problema? E' un problema del programma, per cui il tipo deve essere introdotto in mappa Wegis, dal tecnico dell'Ufficio, o scartanto la proposta di aggiornamento o contattando la Sogei. Buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

giannides78
Iscritto il:
21 Gennaio 2011
Messaggi:
7
Località
|
"it9gvo" ha scritto: "helena2" ha scritto: mi rigettano il tipo per il seguente motivo: IN FASE DI APPROVAZIONE CARTOGRAFICA ERRORE C:25 VERTICI DI LINEE ROSSE NON TUTTI MARCATI CON ASTERISCO cosa bisogna fare per risolvere il problema? E' un problema del programma, per cui il tipo deve essere introdotto in mappa Wegis, dal tecnico dell'Ufficio, o scartanto la proposta di aggiornamento o contattando la Sogei. Buon lavoro QUINDI SE HO BEN CAPITO MI TOCCA DOVER PRESENTARE IL TIPO ALLO SPORTELLO, MA COSA CAMBIA SE QUESTE GIUSTE OSSERVAZIONI IO LE HO GIA MESSE ANCHE IN RELAZIONE MA MI E' STATO SOSPESO LO STESSO... ROBA DA ALTRI TEMPI.... MOLTO MEGLIO I CLASSICI ALLINEAMENTI E SQUADRI CON LA RULLINA... ALTRO CHE "PRETRATTAMENTO ATTI GEOMETRICI"
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

StefanoDeidda
Stefano Deidda
Iscritto il:
15 Giugno 2004
Messaggi:
302
Località
Pula (CA)
|
Se n'era parlato anche in un altro post, e grazie al buon Dioptra è saltato fuori che il problema consiste nella presenza di linee tratteggiate nell'estratto di mappa. Il problema l’avevo risolto cancellando le linee tratteggiate in fase di stesura della proposta di aggiornamento.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"StefanoDeidda" ha scritto: Se n'era parlato anche in un altro post, e grazie al buon Dioptra è saltato fuori che il problema consiste nella presenza di linee tratteggiate nell'estratto di mappa. Il problema l’avevo risolto cancellando le linee tratteggiate in fase di stesura della proposta di aggiornamento. www.geolive.org/modules.php?name=Forums&... Saluti 8)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

giannides78
Iscritto il:
21 Gennaio 2011
Messaggi:
7
Località
|
ERRORE IN FASE DI AGGIORNAMENTO CARTOGRAFICO: VERTICI DI GEOMETRIE ROSSE DI PROPOSTA NON TUTTI CON * dopo moltissimi tentati il tipo mappale è stato approvato... DIOPTRA ne sa qualcosina, colgo l'occasione per ringraziarlo per la disponibilità ed il tempo che mi ha dedicato, cmq il mio errore, sopra citato, era dovuto al fatto che creavo un Lotto Urbano annettendo una ex 279 ed una ex 373... cioè passavo a 282 (fondendoli in unico lotto) un fabbricato rurale ed una corte... dopo vari tentativi ho capito che l'errore era dovuto a questo quindi ho proceduto a passare 282 solo il f.r. lasciando la corte staccata al catasto terreni.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|