Buonasera a tutti
ho fatto un rilievo di un fabbricato per inserire in mappa un ampliamento con tm in modesta entita perche trattasi di amplim. inferiore al 50%.
in ufficio mi sono accorto che uno degli spigoli del fabbricato che ho battuto è un PF:
1) lo devo inserire come punto fiduciale o come un punto normale di rilievo?
2) se lo inserisco come pf quando faccio la proposta il mio rilievo risulta ruotato rispetto alla mappa perche ho utilizzato altri 2 spigoli come punti utenti con coordinate desunte dalla mappa. (le misurate hanno grossi scardi rispetto la taf)
3) non ho utilizzato l'altimetria nel rilievo essendo una modensta entità, è motivo di sospensione?

grazie mille

1) punto normale di rilievo con numerazione standard
2) problema che non si verifica se usi l'opzione di cui all' 1)
3) no

saluti

ti ringrazio per la risposta

ho fatto questa domanda perchè da un colloquio avuto con un tecnico pregeo dell'Adt dovevo cmq chiamarlo come PF anche se non utilizzato per il triangolo fiduciale.
però in quel caso non era un tipo di modesta entita.

So di ripetere una cosa trita & ritrita, ma il PF è bene non farlo mai appartenere alla linea 7 del fabbricato: va duplicato con un punto a numerazione standard (io lo ripeto in forma non altimetrica) per evitare l'effetto "chiodo"

personalmente non ho mai avuto problemi di sorta con le righe 7 contenenti un punto codificato quale PF, anzi lo vedo "rispettoso" di quanto richiesto dal dpr 650/72 e dalla lettera circolare 4A/92/803 del 1992 (punti a corredo degli stretti necessari)

ciao