Chiedo cortesemente un suggerimento.
Ho la neccessità di proporre un nuovo Pf.
Sovrapponendo le risultanze del mio rilievo celerimetrico alla mappa cartacea il nuovo fiduciale cade correttamente sullo spigolo di fabbricato battuto in campo.
Sovrapponendo invece le risultanze del rilievo alla mappa Wegis nell'ambito della proposta di aggiornamento, il fiduciale cade a circa cinque metri di distanza da dove dovrebbe essere, mentre l'oggetto del rilievo, dopo l'orientamento con gli altri fiduciali battuti è corretto.
Cosa faccio? E' più importante la mappa raster ed allora ho sbagliato qualcosa nel rilievo, o vado avanti con l'elaborazione e scrivo il problema in relazione. Purtroppo non ho iperdeterminato il punto questa volta.
Grazie.

il primo inquadramento sui fiduciali è scarsamente attendibile, considera anche il fatto che il tuo nuovo pf ha attendibilità 12 e coordinate desunte dalla parametratura della mappa per cui sarà viziato da molteplici errori.
inquadra il tuo rilievo sui punti vertice che hai battuto sul posto, avrai sicuramente un inquadramento migliore.

PS la mappa cartacea e la digitale sono le stesse a meno di grossolani errori nella georeferenzazione di quest'ultima.

CIAO E BUON LAVORO :o

...ancora una cosa...per gli scarti dalla TAF valutali tu in base alle tolleranze impiegate dall'Agenzia competente per territorio (1,5 - 3 metri, circ. 2/88). Essendo il pf nuovo non potrai avere alcuna misurata di raffronto per cui scarti superiori ai massimi consentiti dovrebbero essere supportati da rilievo e verifica e dichiarazione scritta del tecnico che ha eseguito il rilievo...

ciao ancora....

grazie. faccio come dici tu.
Buon lavoro anche a te