Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / modesta entità senza misure
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore modesta entità senza misure

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2012 alle ore 21:27

Salve colleghi, chiedo lumi su tipo mappale.

Volevo chiedere se è possibile predisporre un tipo mappale (con pregeo 10 Appag) per modesta entità e privo di misure ?

Mi spiego meglio, il mio libretto sarebbe composto solo dalle righe tipo 0 - 9 - 6 - 8 e 7, sarebbero assenti le righe tipo 1 - 2 - 4 e 5 (appunto quelle che determinano misure)

Io ho provato a predisporlo, sono riuscito a fare la proposta di aggiornamento, ma al momento della predisposizione c'e' qualche problema.

Voi siete a conoscenza se sia possibile predisporre un T.M. di modesta entità (privo di misure) per l'invio telematico e per la successiva approvazione.

Grazie in anticipo per le risposte.

Saluti dal tipo mappale

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2012 alle ore 23:07

Ciao, Simba64.
Credo tu voglia fare un libretto per coordinate.
Io, non ci sono riuscito a elaborare un libretto con Pregeo10, perchè se non è conferma, esige le misure. O meglio, ho optato per le righe 4 e 5 e utilizzatol'approvazione menuale in Pregeo9.

Piuttosto che tipologia è la Tua? Cosa e come intendi variare? Un fabbricato ex rurale da trasferire all'urbano, che viene ampliato? Oppure una lieve verifica di sagoma di fabbricato già all'urbano?

Saluti coordinati. :wink:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pzero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
08 Luglio 2003

Messaggi:
1394

Località
Firenze - nome@cognome.it

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2012 alle ore 00:18

diverse tipologie di pregeo 10 (tutte quelle modesta entità) funzionano tranquillamente senza misure, solo con coordinate in riga 8 (oltre a riga 0, 9 e RT)

saluti

Paolo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2012 alle ore 08:15

"pzero" ha scritto:
diverse tipologie di pregeo 10 (tutte quelle modesta entità) funzionano tranquillamente senza misure, solo con coordinate in riga 8 (oltre a riga 0, 9 e RT)

saluti

Paolo



Vorrei approfondire la interessante questione.

Mi viene in mente l'inserimento di una tettoia.
Non è un ampliamento, il contorno è di scarsa rilevanza topografica, ma non è neanche una conferma perchè c'è una linea rossa tratteggiata.
Sbaglio?
In quale tipologia di Pregeo10 la inseriamo?

Saluti inseriti in tratteggio. :wink:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geco_geco

Iscritto il:
22 Agosto 2007

Messaggi:
179

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2012 alle ore 09:18

Proprio in questi giorni mi è stato approvato l'inserimento, con riga 8, di una tettoia con tipologia 9 in pregeo 10 con approvazione automatica.
saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

robertopi

Iscritto il:
16 Dicembre 2004

Messaggi:
3534

Località
NAPOLI

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2012 alle ore 11:12

"pzero" ha scritto:
diverse tipologie di pregeo 10 (tutte quelle modesta entità) funzionano tranquillamente senza misure, solo con coordinate in riga 8 (oltre a riga 0, 9 e RT)

saluti

Paolo


concordo pienemanete ho appena usato tipologia 8 per inserimento su plla al CT , e modalita P9 per l'insrimento in ME su EU. In entrambi casi per coordinate (che comunque sono misure).

Per Antonio, per l'inserimento di tettoie non può essere usata la tip. 8, mi sa che si debba usare la modalità P9.
saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2012 alle ore 11:33

"totonno" ha scritto:
Ciao, Simba64.
Credo tu voglia fare un libretto per coordinate.
Io, non ci sono riuscito a elaborare un libretto con Pregeo10, perchè se non è conferma, esige le misure. O meglio, ho optato per le righe 4 e 5 e utilizzatol'approvazione menuale in Pregeo9.

Piuttosto che tipologia è la Tua? Cosa e come intendi variare? Un fabbricato ex rurale da trasferire all'urbano, che viene ampliato? Oppure una lieve verifica di sagoma di fabbricato già all'urbano?

Saluti coordinati. :wink:



La tipologia che usavo su questo libretto era la 10, comunque concordo con tutto quanto tu hai detto.

Voglio approfondire un pò l'argomento in questione anche per confrontarmi con gli altri:

la circolare n. 3 del 16.10.2009 prevede che per le tipologie di modesta entità si debba obbligatoriamente inserire misure nel libretto.

Ora nel mio caso specifico la domanda era, se il libretto poteva o meno essere approvato (in modalità automatica) anche se era privo di misure (solo righe 8).

Ora rimane anche da chiarire se le sole righe 8 possono essere interpretate da pregeo appag come misure oppure no.

Secondo la mia interpretazione le sole righe 8 non possono essere considerate come misure.

Misure a mio parere sono quelle strumentali o con cordella e metro, e non coordinate (righe 8) lette in qualche maniera.

Ciao Antonio

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

robertopi

Iscritto il:
16 Dicembre 2004

Messaggi:
3534

Località
NAPOLI

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2012 alle ore 11:44

"SIMBA64" ha scritto:


Ora rimane anche da chiarire se le sole righe 8 possono essere interpretate da pregeo appag come misure oppure no.

Secondo la mia interpretazione le sole righe 8 non possono essere considerate come misure.

Misure a mio parere sono quelle strumentali o con cordella e metro, e non coordinate (righe 8) lette in qualche maniera.

Ciao Antonio


Azz ma sei tosto :lol:
Vai di riga 8 tranquillamente, tipologia 8, approvato in automatico.
L'unica discriminate è che la p.lla deve essere terreni con soppressione dell'identificativo.
riciao :wink:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2012 alle ore 11:49

"robertopi" ha scritto:
"SIMBA64" ha scritto:


Ora rimane anche da chiarire se le sole righe 8 possono essere interpretate da pregeo appag come misure oppure no.

Secondo la mia interpretazione le sole righe 8 non possono essere considerate come misure.

Misure a mio parere sono quelle strumentali o con cordella e metro, e non coordinate (righe 8) lette in qualche maniera.

Ciao Antonio


Azz ma sei tosto :lol:
Vai di riga 8 tranquillamente, tipologia 8, approvato in automatico.
L'unica discriminate è che la p.lla deve essere terreni con soppressione dell'identificativo.
riciao :wink:



Grazie per le tipologia 8, ma la mia e tipolgia 10 con mantenimento del numero di mappa.
ciao buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

robertopi

Iscritto il:
16 Dicembre 2004

Messaggi:
3534

Località
NAPOLI

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2012 alle ore 11:56

"SIMBA64" ha scritto:


.............., ma la mia e tipolgia 10 con mantenimento del numero di mappa.
ciao buon lavoro


stessa cosa, inserimento per coordinate
saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pzero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
08 Luglio 2003

Messaggi:
1394

Località
Firenze - nome@cognome.it

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2012 alle ore 12:12

"totonno" ha scritto:
"pzero" ha scritto:
diverse tipologie di pregeo 10 (tutte quelle modesta entità) funzionano tranquillamente senza misure, solo con coordinate in riga 8 (oltre a riga 0, 9 e RT)

saluti

Paolo



Vorrei approfondire la interessante questione.

Mi viene in mente l'inserimento di una tettoia.
Non è un ampliamento, il contorno è di scarsa rilevanza topografica, ma non è neanche una conferma perchè c'è una linea rossa tratteggiata.
Sbaglio?
In quale tipologia di Pregeo10 la inseriamo?

Saluti inseriti in tratteggio. :wink:



Tratteggiate e puntinate senza almeno una linea continua non si possono fare con nessun caso codificato. Si sceglie una delle casistiche standard e si può fare in modesta entità. Occorre una riga 6 con scritto Deroga, altrimenti non gira.
saluti

Paolo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pzero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
08 Luglio 2003

Messaggi:
1394

Località
Firenze - nome@cognome.it

 0 -  0 - Inviato: 10 Marzo 2012 alle ore 12:22

"SIMBA64" ha scritto:
"totonno" ha scritto:
Ciao, Simba64.
Credo tu voglia fare un libretto per coordinate.
Io, non ci sono riuscito a elaborare un libretto con Pregeo10, perchè se non è conferma, esige le misure. O meglio, ho optato per le righe 4 e 5 e utilizzatol'approvazione menuale in Pregeo9.

Piuttosto che tipologia è la Tua? Cosa e come intendi variare? Un fabbricato ex rurale da trasferire all'urbano, che viene ampliato? Oppure una lieve verifica di sagoma di fabbricato già all'urbano?

Saluti coordinati. :wink:



La tipologia che usavo su questo libretto era la 10, comunque concordo con tutto quanto tu hai detto.

Voglio approfondire un pò l'argomento in questione anche per confrontarmi con gli altri:

la circolare n. 3 del 16.10.2009 prevede che per le tipologie di modesta entità si debba obbligatoriamente inserire misure nel libretto.

Ora nel mio caso specifico la domanda era, se il libretto poteva o meno essere approvato (in modalità automatica) anche se era privo di misure (solo righe 8).

Ora rimane anche da chiarire se le sole righe 8 possono essere interpretate da pregeo appag come misure oppure no.

Secondo la mia interpretazione le sole righe 8 non possono essere considerate come misure.

Misure a mio parere sono quelle strumentali o con cordella e metro, e non coordinate (righe 8) lette in qualche maniera.

Ciao Antonio



Occorre ritornare al concetto di libretto per modesta entità.
Questo particolare tipo di libretto è nato con l'art. 7 del D.M. 28/98
Se lo leggi (e lo devi fare perchè è fondamentale per chi opera in tale settore) , vedrai che il "libretto delle misure" è obbligatorio, ma che puoi anche inserire solo le coordinate che ti arrivano da il metodo che hai deciso di scegliere.
Quello che citi tu è una definizione che si trova nella circolare 3/09 e che, a chi non ha letto il dm28/98, può indurre in errore. Il fatto che siano obbligatorie misure, vuol dire solo che non è un libretto per conferma e che si attende qualche tipo di misura, siano esse coodinate (misure poi tradotte in coordinate) o misure prese sul posto che pregeo trasformerà in coordinate.

saluti

paolo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 13 Marzo 2012 alle ore 12:49

"pzero" ha scritto:

Occorre ritornare al concetto di libretto per modesta entità.
Questo particolare tipo di libretto è nato con l'art. 7 del D.M. 28/98
Se lo leggi (e lo devi fare perchè è fondamentale per chi opera in tale settore) , vedrai che il "libretto delle misure" è obbligatorio, ma che puoi anche inserire solo le coordinate che ti arrivano da il metodo che hai deciso di scegliere.
Quello che citi tu è una definizione che si trova nella circolare 3/09 e che, a chi non ha letto il dm28/98, può indurre in errore. Il fatto che siano obbligatorie misure, vuol dire solo che non è un libretto per conferma e che si attende qualche tipo di misura, siano esse coodinate (misure poi tradotte in coordinate) o misure prese sul posto che pregeo trasformerà in coordinate.

saluti

paolo



Scusate se torno sull'argomento, ma un approfondimento può essere utile anche a chi ha formulato la domanda.

Andiamo slla tipologia 10 della versione P10, che è quella specifica che deve utilizzare Simba64. C'è ampliamento di fabbricato con linea continua rossa in modesta entita. Secondo la mia esperienza le coordinate nella versione P10 non le considera misure perchè non vi sono linee 4-5 o 1-2, quindi io risolvo semplicemente inserendo nel linretto le misure con righe 4-5. Non vedo come P10 possa riconoscere con tipologia codificata che le righe 8 indicanti le coordinate siano misure.
Diverso discorso se si procede nella versione P9 la quale gli basta che nel libretto vi siano le coordinate 8, il rilievo sia di modesta entità etc..ma siamo nell'ambito del rosso tratteggiato o in particolari casi non rientranti nelle tipologie di P10.

Scritto questo, mentre capisco Robertop che fa due tipi,uno in P10 e l'altro in P9, che riconosce il rilievo in coordinate, non capisco l'intervento di Geco_geco che si è fatto approvare l'inserimento di una tettoia (linea rossa tratteggiata) in tipologia9 modalità P10 :?: :?:

Grazie.

Saluti off/line. :wink:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

carlozi

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
03 Aprile 2010

Messaggi:
12

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2012 alle ore 17:35

salve, ho trovato molto utile questa discussione.
io devo frazionare una particella già ente urbano, devo staccare giusti 25 mq che verranno poi acquistati dal confinante, vorrei procedere con la creazione delle righe 8 per inserire i punti della dividente da creare e basta, procedere poi con la proposta, il punto è che non so se questa procedura vada bene, voi che ne dite?

p.s. naturalmente scegliendo come tipo di atto la modesta entità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2012 alle ore 18:00

"carlozi" ha scritto:
salve, ho trovato molto utile questa discussione.
io devo frazionare una particella già ente urbano, devo staccare giusti 25 mq che verranno poi acquistati dal confinante, vorrei procedere con la creazione delle righe 8 per inserire i punti della dividente da creare e basta, procedere poi con la proposta, il punto è che non so se questa procedura vada bene, voi che ne dite?

p.s. naturalmente scegliendo come tipo di atto la modesta entità



Non esiste la modesta entità per i frazionamenti.

Saluti inseriti. :wink:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie