Ho fatto proprio un errore! :oops:
Per accatastare un nuovo fabbricato ho fatto TM con fusione di due mappali e passaggio all'urbano, poi ho presentato la pratica docfa, fin qui tutto bene..
Oggi scopro che esisteva un terzo mappale di proprietà piccino (striscia di terreno parallela alla strada) che non ho fuso nel tipo mappale!!
Come correggo il mio grave errore??
Grazie

Se vuoi annettere anche la striscia rimasta fuori, purtroppo dovrai fare un altro TM e conseguente variazione Do.c.fa. Ciao!

in realtà le schede docfa sono già corrette, poichè ho indicato che a confine c'è la strada e anche la grandezza delle proprietà è esatta.
Non è possibile fondere semplicemente la particella dimenticata e confermare il numero di mappa?

Certo che è possibile, fai il nuovo T.M. x ampliamento e confermi il numero, spiegando in relazione che il fabbricato contenuto nel lotto è già censito al catasto fabbircati con quel numero.

Saluti.

fai un TM per fusione (conferma) e scrivi tutto nella relazione, la situazione al catasto fabbricati se va bene la lasci stare

grazie ragazzi, farò così

ho chiesto (o meglio ho fatto chiedere) in catasto e mi hanno detto che devo rifare il TM per intero (reinserimento fabbricato, rilievo PF ecc..)e di spiegare in relazione tutta la faccenda.
Trovate che possa essere giusta la procedura?
E per correggere il numero di TM inserito nel docfa devo presentare un'istanza?
grazie per l'attenzione

Rifare il tm coi pf ? chi ha chiesto x te sicuramente non si è spiegato bene o il tecnico non si è "sforzato" (succede spesso) di capire la situazione.
Sicuramente è logico e giusto quanto già scritto da "robeci": TM in deroga x fusione, la particella definitiva dovrà ovviamente mantenere lo stesso nome che hai già ustao per il docfa. Il docfa non lo devi rifare se è giusto come hai detto che l'area è stata già compresa.

anche a me sembra strano, non può essere che me lo fanno rifare per avere un unico TM da richiamare nel docfa?
Tra l'altro nel primo TM alla particella derivata attribuivo una superficie reale poichè interamente rilevata (ma effettivamente comprendente il mappale dimenticato) Quindi se ora devo fare solo una fusione (mappale dimenticato + mappale derivato da precedente TM) devo comunque riconfermare la superficie reale, ma senza rilievo. Si può fare?
Che disastro.. :oops:

.... bè detto così è un'altra cosa in realtà tu hai rilevato integralmente la p.lla da portare all'urbano, compresa la striscietta, ma non l'hai inserita nel censuario. Credo si possa fare una rettifica del TM ma non sò.... non mi è mai capitato, vediamo se qualcuno più esperto ci dice come fare....

se hai già fatto un tm strumentale rilevando tutta la superficie lo ripreenti come particellare, fondendo la particella che ti eri dimenticato, la somma delle superfici nominali+reali non si deve discostare del 5% dalla reale.
per il censuario del particellare ne trovi un esempio nella circolare 2/88

Che tu debba proporre un TM a rettifica, questo è sicuro in quanto con le vigenti nuove procedure di aggiornamento qualsiasi variazione negli oggetti e nei soggetti deve essere proposta dai professionisti (tecnici >>> oggetti, notai >>> soggetti).

Considerazione: è vero che nel tuo precedente tipo il lotto rilevato comprendeva la p.lla dimenticata, ma è anche vero che sia cartograficamente che censuariamente l'hai ignorata (nella proposta di aggiornamento non l'hai fusa ed esiste ancora al Censuario!).

Devi redigere quindi un tipo a rettifica per "CONFERMA" avendo cura di ricopiare il precedente libretto a partire dalla quarta riga (sulla terza scriverai appunto "CONFERMA"

In relazione precisa l'accaduto.
Mod. 31 integrato: AUSILIARIO O >> 125 mq. 5
S SU 580
O >> 580 mq.850 SR
V 580 mq.850 SR CO 125

Noterai che la superficie rimane la stessa ma il Pregeo accetterà lo stesso lo sbilancio.
Occorre la proposta di agg.to per la fusione cartografica.

Alla presentazione dovrai pagare la sanzione di Euro 4,00.

Al Docfa allegherai il 2.o TM

Ciao e buon lavoro a tutti.